Сквозные ссылки на сайт

В лучшем случае проигнорирует, в худшем - поставит фильтр.

Санкции донору или акцептору?

Ахах, тут уже на рассмотрение гугла. Если у акцептора более-менее чистая линк-история и он не значился в заспамленных площадках, то скорее всего сковзняк ветра не создаст:) Если донорв известный ссылочный "барыга" и его заспамленность ставит рекорды начиная от МОЗа, заканчивая Ахревсом - вполне это может стать последней каплей. Ну, то есть с вероятностью 100% тебе никто не скажет. Хочешь затестить - вперед. Но лучше этого не делать по понятным причинам. Такая метода могла работать в 2005-м, но не сейчас.

Не правда, сквозняки при правильном подходе отлично работали и работают, главное соблюдать осторожность и не переборщить

---------- Добавлено 18.03.2019 в 21:35 ----------

В теории если поставить много точных сквозняков то можно отхватить пингвина, у меня лично такого не было

Ага, да-да что еще расскажите? Что 1 сквозняк может заменить целый ссылочный профиль?

Заметьте - этот бред вы написали а не я )

Я использовал, использую и буду использовать сквозняки для продвижения проектов. Что вы будете делать и кого там боятся - ваше право

Интересные у вас подходы, ничего не скажешь 🤣

конкретней - что вас не устраивает ? без пустой болтовни только

Приведи пример в каком бы случае сквозная ссылка смотрелась бы естественно, с конкретно теми случаями с которыми работал ты.

Бред. Нужно каждый случай рассматривать индивидуально.Сквозняки отлично работают. На моей практике у неплохого домена был неплохой ссылочный профиль: крауд, дорогой статейный аутрич, немного естественного (тема высококонкурентная). Так вот жир стоял на топ 4-6 и никак не могли пробить в топ 1. Взяли 2 трассовых домена с разницей в 2 недели проставили сквозняки, через 3 недели все были в топ 1 и по сей день там.

Главное подходить к этому творчески