Рекламный беспредел крупных СМИ

12 3
AM
На сайте с 27.03.2012
Offline
114
8414

Вот зашёл на КП, работал Эдблок, вышло сообщение, что мол плз, разбаньте рекламу у нас на сайте, мы белые и пушистые, ну ладно, часто если просят, то отключаю на конкретных сайтах эдблок и вот что вижу

Риторический вопрос, почему кому то можно устраивать рекламную вакханалию, а кто то получает фильтр в органике и пинок под зад из яндекс дзена?

Пока ещё не придумал
DT
На сайте с 28.11.2006
Offline
298
#1

Ну большие СМИ все уже давно загажены баннерами. Но они часто как первоисточники выступают, думаю с этим как-то связанно.

Дешевый CloudLinux хостинг (http://www.provisov.net) много площадок в России, Франции, Украине, Германии, Нидерландах, США, Канаде. SSL-сертификат (https://www.provisov.net/blog/2016/10/26/besplatnyj-ssl-sertifikat-dlya-vsex-vashix-sajtov/) бесплатный и предустановленный для всех доменов
SocFishing
На сайте с 26.09.2013
Offline
118
#2

Вы нашли первоисточник бед, поздравляю. Это яндекс. Как я ненавижу яндекс кто бы знал..)

★Сервис идентифицирует (https://socfishing.com/?utm_source=searchengines) посетителей вашего сайта и предоставляет их профили ВКонтакте, Телефон, Почта! Цены копеечные, работаем 8 лет.
Gato
На сайте с 30.08.2008
Offline
142
#3

Мы обречены жрать информационное дерьмо. Нормальное СМИ может быть только платным. Даже напихав вот так баннеров, совершенно невозможно окупить труд журналистов, даже простеньких. СМИ живут за счет заказухи, котору вливают в уши простофиль. ИМХО.

Самый лучший мониторинг обменок WebMoney (http://kurs.com.ua/webmoney) Информеры и API курсов валют для ваших сайтов: Россия (http://kursvalut.com/informer) Украина (http://kurs.com.ua/informer). Продам качественный трафик UA.
AM
На сайте с 27.03.2012
Offline
114
#4
SocFishing:
Вы нашли первоисточник бед, поздравляю. Это яндекс. Как я ненавижу яндекс кто бы знал..)

Да ничего я не нашёл, нашли это до меня,

пост не ради поиска истины и умных речей, а ради трёхП - ППП (поплакаться, поругать, послатьна) =)))

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
221
#5

Агрегаторы типа я.новости размещают рекламу. Траф приходит на новостник уже подоеный. Он кликал по рекламе у яндекса или вообще не собирается кликать. Новостники вкладываются в контент, но им достаются копейки.

Какой у них выход? Переходить на подписки и не кормить паразитирующих агрегаторов. По крайней мере сохранить лицо и марку. Но там видно тоже не все в порядке с головой у менеджмента.

Stolz
На сайте с 25.01.2007
Offline
153
#6

Приведенный пример еще не самый трешовый. Сейчас стало нормой вообще завешивать главный экран.

Как владелец СМИ, правда регионального, вынужден сообщить, что СМИ-трафик - безумно копеечный. Но зато его много, особенно у крупных СМИ. Поэтому каждого уника отжимают по-максимуму.

Я у себя тоже через это прошел. Но теперь рекламы по минимуму. Причина - как ни завешивайся баннерами, все равно не заработаешь. Приходится просто смириться.

К платной модели доступа к контенту 99% СМИ не готовы. Платить за рерайт, новости из пальца или информации по типу "у бабы Нюры коза родила" мало кого заставишь. Будут, конечно, фанаты. Но на штат журналистов их все равно не хватит.

AM
На сайте с 27.03.2012
Offline
114
#7
Stolz:
что СМИ-трафик - безумно копеечный

так в том то и дело, что крупняки - могут позволить такое себе, и им ничего за это не будет, а как быть мелкому СМИ? Также навешать рекламы и попрощаться с органикой и дзеном?

Gato
На сайте с 30.08.2008
Offline
142
#8
ArteMas:
так в том то и дело, что крупняки - могут позволить такое себе, и им ничего за это не будет, а как быть мелкому СМИ? Также навешать рекламы и попрощаться с органикой и дзеном?

Мелкое СМИ обречено на вымирание. Шоб не путались в ногах у толстосумов.

Gato
На сайте с 30.08.2008
Offline
142
#9
yura1:
Народ, вот реально не понимаю, как юзать инет без адблока. Иногда с чужого компа открываю некоторые привычный сайты и аж в глазах рябит. И да, яша конечно вне конкуренции))

Адблок - это прекнрасно, отбирает деньги у владельцев сайтов, мелкие сайты умирают, трафик перетекает на крупные и толстосумов это устраивает. А потом, когда от Интернета останется Фейсбук, Амазон и Википедия, у дураков наступит прозрение, что Адблок - не так уже и хорошо. Впрочем, не наступит - они же дураки.

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
531
#10
Gato:
Даже напихав вот так баннеров, совершенно невозможно окупить труд журналистов, даже простеньких. СМИ живут за счет заказухи, котору вливают в уши простофиль. ИМХО

Если реклама даёт 10%... почему бы и нет.

Обаразно если. За заказуху сто рублей плюс реклама десятка на пиво. :) Лишние деньги разве помешают?

---------- Добавлено 19.03.2019 в 10:08 ----------

Gato:
Адблок - это прекнрасно, отбирает деньги у владельцев сайтов, мелкие сайты умирают, трафик перетекает на крупные и толстосумов это устраивает. А потом, когда от Интернета останется Фейсбук, Амазон и Википедия, у дураков наступит прозрение, что Адблок - не так уже и хорошо. Впрочем, не наступит - они же дураки.

Был бы скромный баннер сверху или сбоку - никто б Адблоки не разрабатывал.

А так выскакивает страница сверху, после закрытия - две. Потому и популярен Адблок. Меру знать надо.

Hi!
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий