- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Учусь делать свой интернет-магазин. Стараюсь анализировать как лидеров, так и аутсайдеров.
При анализе двух сайтов конкурентов обнаружилась интересная странность:
Проверка позиций по "[!ключевикам]" с частотностью от 300 переходов
1й: сайту >10 лет, видимость 11%, траффик ~800
2й: сайту 3 года, видимость 25%, траффик ~500
Вот как так?
По идее траффик должен быть пропорционален.
PS На всякий случай взяла 500 средне и низкочастотных запросов (рандомно из списка) и проверила по ним - там видимость 30-35% у обоих и по большинству запросов они рядом.
PS специально разбирала именно этих двух, т.к. они наиболее сходны с моим и не пользуются платной рекламой. Точнее второй пользуется, но для другого своего домена.
По идее траффик должен быть пропорционален.
Он пропорционален.
Если говорить только о трафе с органики с одной ПС.
Позиции могут меняться быстрее, чем их проверяете.
Трафик может быть из другого региона. А не только по тому, в котором идет проверка.
Не учитываются множество НЧ, которые могут очень весомо давать траф.
"[!ключевикам]"
Можно считать и на их основе. Но тогда прогнозируемый траф будет малым.
С другой стороны если все впихнуть в топ, то фактический траф будет большим, раза в 2..3 (ИМХО).
О других регионах я и не подумала.
У второго понять траффик с регионов не возможно, а для первого liveinternet пишет 92% свой регион.
Проверка позиций по "[!ключевикам]" с частотностью от 300 переходов
Всё, дальше можно не смотреть, это не анализ :)
Razvedenka, так может у первого трафик не из ПС большой. Из закладок или контекста, например.
По идее траффик должен быть пропорционален.
Не должен. Пока не поймете, что такое искусственный кадавр "видимость" и почему - на пересдачу не приходите.
Еще можете выучить, что в русском языке - "трафик", если это не суперзадача для скубентоты из поколения жоп с россиянским языком