javascript и Яндекс. Видит

Не будет, и не угадывает. Ещё более вероятная причина - "ссылка обыкновенная" и "ссылка временная". В логах, в открытой статистике, в поле "реферер", в *.doc, *.pdf, при копировании страницы (целиком) на другом сайте и т.д.

По поводу ТС, возможно, сайта не видел, а в моем случае, ничего подобного быть не могло в принципе. Логов в свободном доступе нет, статистика не ведется, ссылок не было и нету.

- а это вообще не понял, даже если копия и будет на другом сайте, и что с того? Яндекс же оригинала до этого не видел...

Recluse, Целиком - с навигацией.

Какая там навигация, говорю же, вход в админку. Логин да пароль:

<form action='edit.php' method=post>

Логин: <input type=text name=login><br>

Пароль: <input type=password name=password><br>

<input type=submit value='Ок'><input type=hidden name=action value='enter'>

</form>

Еслиб была страница edit.php проиндексирована, тогда согласен, и реферы, тогда могли бы стать причиной, а в индексе оказалась именно страница с формой (index.php)

Recluse, Я Вам про ситуацию топикстартера, а Вы мне всё про свою админку. У меня небыло ни одного случая индексации страниц без внешних ссылок (без адурелки) как и по ссылкам js. Покажите пример - поизучаем...

Учится нужно было, чтобы доры, с их "хитрыми" редиректами через яшу или флаш фильтровать роботом

Учится нужно было, чтобы доры, с их "хитрыми" редиректами через яшу или флаш фильтровать роботом

Вы можете привести пример страницы с такими ссылками или фрагмент кода.

было похожее, когда стояла сквозная ссылка на сайте на яваскрипте, я их хорошо скушал, кто-то писал что гугле умеет выполнять не сложные сценарии, может и яндекс уже научился..

яндекс научился давно выполнять любые скрипты, только результат в общем индексе не было.