Семантика и ее количество

PLeo, в данном случае вам поможет кластеризация. Если на ее основе 20-30 ключей должны продвигаться на 1 странице, то деление их на более мелкие кластеры не принесет эффекта. Ну и после кластеризаторов все равно приходится по спорным моментам смотреть выдачу и делать соответствующие выводы.

Порой для НЧ достаточно присутствие хвоста основного ключа в любом месте на странице.

Плюсом будет так же упоминание lsi хвостов в дескрипшн и титле.

Не менее эффективным может быть упоминание нужных ключей в анкоре, как при внутренней перелинковке, так и со внешних ресурсов. При этом не обязательно точное вхождение у тебя в тексте на сайте.

Задрали уже с lsi - ну не юзает его тот же яндекс.

Проект под Украину

На другом проекте пробовали внедрять lsi - в целом около 30 запросов под коммерческую страницу, в результате только 10-20% выходило в топ.

С тех пор использую до 10 ключей на одну страницу на коммерцию.

Сегодня другой сеошник рассказывал как это не правильно и бессмысленно, думаю может у кого был опыт работы по такой схеме

просто кластеризируйте семантику под гугл и все - проблема решена , у нас все проще чем в рф благодаря блоку яндекса ( спасибо порошенко хоть за что-то )

Такая схема работы лично мне приносит достаточно конвектируемого трафика и рост позиций по НЧ без точного вхождения в текст. А то, что кто-то юзает lsi или нет это уже второй вопрос.