- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возникла необходимость переноса пары малостраничников с мьюса, на что то более адекватное, всвязи с чем подумал, а не попробовать/поискать что то новое?
Сам использовал следующее:
1. HTML/CSS верстка. Для редкоредактируемых одностраничников лучший выбор. Недостатки по мне, самый дорогой метод. Дороговизна реализации новых хотелок. Невозможность редактирования и добавления контента обыччными пользователями.
2. Вордпресс. ИМХО идеальный вариант по цене качеству. Легко поддерживать, редактировать, развивать и модернизировать. наиболее часто использую в качестве билдера VC. Иногда также использую DIVI и Элементор, но VC пока однозначно самый функциональный, хотя и самый тяжелый и тяжело оптимиизируемый. Добиться нормального быстродействия сайта на VC порой требует больше времени чем его разработка. Надеюсь скоро все можно будет делатьи на гутенберге, но пока увы нет.
3. Адоби мьюс - Самый быстрый способ создания сайтов. Но не использую уже года три. Код жуткий, оптимизация практически не возможна, недостаточный функционал и пр.
4. Визивиг веббилдер - тоже не использую уже года четыре. Будто бы и небыло больших недостатков, но что то не зашел он мне и не пользуюсь. Если кто использует, подскажите пожалуйста, как версия 14? Используете ли Вы его и пр?
Кому не в лом, поделитесь своими мыслями на этот счет.
Кто, что использует или не использует или будет использовать в этом году и почему?