- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может быть дело в скорости загрузки?
Вы про признание гуглом мобилопригодности страниц, да? А не про то, что большое кол-во урл не в индексе.
Если да, то версия не исключена.
Отписываюсь: страницы показываются по запросам, в полноценном индексе. Возможно, их надо массово отправить на переиндексацию и все будет ок. Единственно, когда их много это будет не очень удобно. Также вопрос, не вылетит ли снова страница через некоторое время.. это надо будет посмотреть.
Ещё такую закономерность заметил - все такие страницы (из тех что я проглядел) по мнению Гугла не имеют ссылок на них (хотя бы и внутренних). Попробую сделать карту ссылок на сайте, просто страничку с теми ссылками что Гугл не включил в индекс, потом отправлю её на индексацию. Указав, ходить по ссылкам с нее. Ну и контент я скорректировал на страницах, новые, более уникальные title, desceiption сделал (уже).
Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk
Отписываюсь: страницы показываются по запросам, в полноценном индексе. Возможно, их надо массово отправить на переиндексацию и все будет ок. Единственно, когда их много это будет не очень удобно. Также вопрос, не вылетит ли снова страница через некоторое время.. это надо будет посмотреть.
Ещё такую закономерность заметил - все такие страницы (из тех что я проглядел) по мнению Гугла не имеют ссылок на них (хотя бы и внутренних). Попробую сделать карту ссылок на сайте, просто страничку с теми ссылками что Гугл не включил в индекс, потом отправлю её на индексацию. Указав, ходить по ссылкам с нее. Ну и контент я скорректировал на страницах, новые, более уникальные title, desceiption сделал (уже).
Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk
А у меня возникла такая проблема - не сохранил списки страниц, которые добавил на пересканирование в консоли ;)
Но один урл есть, который точно добавлял, выборка не большая конечно )
В основном индексе есть, но позиция по точному вхождению оч низкая.
На каждую исключенную страницу ссылается как минимум одна внутренняя страница. Почему гугл пишет, что внутр ссылок нет - предельно ясно.
---------- Добавлено 05.02.2019 в 01:09 ----------
Mills, а сохраненку Гугл сделал?
эти проблемы все только изза контента - просто копипаст - добро пожаловать , товар без описания - тоже туда итд итп
на всех сайтах ИМ такие страницы есть и бороться с этим довольно легко
эти проблемы все только изза контента - просто копипаст - добро пожаловать , товар без описания - тоже туда итд итп
на всех сайтах ИМ такие страницы есть и бороться с этим довольно легко
Тайтл с вхождением цены? )
ИМХО, думаю проблема в другом, в том, что ресурсов не хватает переобходить однотипные страницы.
На каждую исключенную страницу ссылается как минимум одна внутренняя страница. Почему гугл пишет, что внутр ссылок нет - предельно ясно.
---------- Добавлено 05.02.2019 в 01:09 ----------
Mills, а сохраненку Гугл сделал?
Ещё может быть вариант добавления через сайтмап. Страница то может и ссылались какая-то внутренняя, но впервые Гугл через сайтмап страницу нашел. У вас такого нет в информации о страницах?
Сохраненку сделал.
Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk
---------- Добавлено 05.02.2019 в 00:40 ----------
эти проблемы все только изза контента - просто копипаст - добро пожаловать , товар без описания - тоже туда итд итп
на всех сайтах ИМ такие страницы есть и бороться с этим довольно легко
Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk
Большая часть вылетевших у меня страниц это категории. В которых задействованы описания анкет. То есть страницы где разное сочетание этих карточек-текстов. Теги и тд довольно хорошо уникализованы, да и сами страницы не прямой копипаст. Это ещё возможно от отношения к сайту зависит.
Кстати, да, на другом проекте, аналогичного плана страницы выпали. В яндексе норм.
Видимо, что-то в алгоритм поменяли. Хотя на аналогичном проекте который в топе 1-3 прочно сидит такого нет.
Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk
Тайтл с вхождением цены? )
ИМХО, думаю проблема в другом, в том, что ресурсов не хватает переобходить однотипные страницы.
какой еще тайтл с вхождением цены))) 😂
ресурсов хватает - просто им надоело тратить на это деньги скорей всего - намного проще закрутить гайки
скоро еще будет веселее
---------- Добавлено 05.02.2019 в 02:42 ----------
Из-за контента. Но нет, не копипаст прямой и не отсутствие описаний. Большая часть вылетевших у меня страниц это категории. В которых задействованы описания анкет. То есть страницы где разное сочетание этих карточек-текстов. Теги и тд довольно хорошо уникализованы, да и сами страницы не прямой копипаст. Это ещё возможно от отношения к сайту зависит. На аналогичном сайте с подобными же страницами такой динамики нет. Все эти страницы категории для сбора ультра нч трафа в индексе, а тут выплевывать стал, да ещё и позиции похуже стали последние полгода.
сразу скажу что уже говорил много раз - категории эти есть в меню ? на них есть уник текст ? на эти категории есть ссылки внутряк или внеешка ? - скорей всего нету . Ответ прост как 2+2
и позиции тоже завязаны на индексе - хоть и косвенно
---------- Добавлено 05.02.2019 в 02:43 ----------
Видимо, что-то в алгоритм поменяли. Хотя на аналогичном проекте который в топе 1-3 прочно сидит такого нет.
Отправлено с моего Redmi Note 5 через Tapatalk
а ссылочное разное у проектов ?
---------- Добавлено 05.02.2019 в 02:44 ----------
Кстати, да, на другом проекте, аналогичного плана страницы выпали. В яндексе норм.
яндекс уже год как жрет больше гугла , если страницы - вылетели - значит на это есть причина , и она просто и видна сразу
какой еще тайтл с вхождением цены))) 😂
ресурсов хватает - просто им надоело тратить на это деньги скорей всего - намного проще закрутить гайки
Я просто предположил вариант, как "легко" вогнать их в индекс.
на всех сайтах ИМ такие страницы есть и бороться с этим довольно легко
И бюджетно.
Сссылки - не бюджетно.
Контент писать - не бюджетно.
Остается уникализация тайтл , чтобы дать ясно понять Гуглу что это точно другой товар или микроразметка.
---------- Добавлено 05.02.2019 в 09:56 ----------
Видимо, что-то в алгоритм поменяли. Хотя на аналогичном проекте который в топе 1-3 прочно сидит такого нет.
На ваших урл видимо есть траф. На моих нет. Я про страницы супер микро нч категорий.
---------- Добавлено 05.02.2019 в 09:57 ----------
сразу скажу что уже говорил много раз - категории эти есть в меню ? на них есть уник текст ? на эти категории есть ссылки внутряк или внеешка ? - скорей всего нету . Ответ прост как 2+2
Категории в меню есть.
Текста уник на них нет. 8000 урл, супер микро нч (запросов нет) - на них писать текста это не бюджетно.
На эти категории есть ссылки внутряк (они же есть в меню => в каждой категории появляются ссылки на подкатегории, в каждой подкатегории ссылки на подподкатегории т .д. + в каждой странице ссылки на основные (верхние) категории).
Ну и ? ))
---------- Добавлено 05.02.2019 в 09:59 ----------
яндекс уже год как жрет больше гугла , если страницы - вылетели - значит на это есть причина , и она просто и видна сразу
Так это понятно. Нет трафа (т.к. нет запросов) + нет уник текста на 500+ знаков - вот и вылетают. Но бюджетно это не решается, кроме как самостоятельно порезать ненужные страницы.