Два вопроса по Flash или по слоям...

[Удален]
452

Известно, что Flash пауками не читается.

Вопрос первый:

Если на странице сделать слой (div) со свойством display:none;

и наполнить его контентом, в этом случае "съест" ли паук это хозяйство, и не сочтёт ли за спам?

Вопрос второй:

Если на странице сделать слой с z - индексом =0, а Flash - элемент =1, как в этом случае паук отреагирует?

Подскажите дилетанту...

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
341
#1
Известно, что Flash пауками не читается

Это кому известно? Google даже ссылки из него выковыривает, Рамблер:

Начиная с марта 2003 г. поисковая машина компании "Рамблер" начала обрабатывать веб-страницы, созданные с использованием технологии Macromedia Flash
Если на странице сделать слой (div) со свойством display:none; и наполнить его контентом, в этом случае "съест" ли паук это хозяйство, и не сочтёт ли за спам?

- если не паук, то конкуренты сочтут... не стоит...

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
A
На сайте с 23.10.2003
Offline
196
#2

Flash частично воспринимается Google'ом (текст input, dynamic, а так же прямые ссылки)

1. Flash объект будет показываться независимо от свойств слоя всегда, поэтому вероятнее всего "съест" :)

2. Google проиндексирует эти два слоя. Остальные поисковики возьмут только текст из слоев.

андроид ТВ (http://qway.com.ua/android_tv) и экшн камеры (qway.com.ua/action-cameras) в Украине.
[Удален]
#3

Я так понял, что "чтение" Flash-а поисковиками только начинается.

Поэтому не стоит на это делать упор. А по вопросу о слоях рискованно

экспериментировать?

A
На сайте с 23.10.2003
Offline
196
#4

Помоему я уже ответил :)

Если хотите чтобы были ключевые слова на странице с флешем, добавляйте их по смыслу на этой странице. А еще лучше иметь второй безфлешевый вариант сайта.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий