[Первый?] Тест поисковых систем

Ну а сами вы такие результаты как оцениваете? Как адекватные? :)

И вообще,

Какими методами вы собственно оценивали качество поиска? По найденым ответам на статистические данные? А кто из поисковиков лучше отранжирует запрос "жизнь"? вы это можете определить?

Сорри, но методика бредовая.

p.s. Название темы: [первый]? - уж точно не первый. Сами разработчики поисковиков постоянно мониторят друг друга и вопрос качества поиска для них самый приоритетный. Только критерии качества у каждого свои.

Что значит методика бредовая? Смысл поисковика - находить корректно требуемую информацию. Как еще можно оценить поисковик, кроме как попробовать найти то что нужно?

Какие если не секрет? Конечно, для Яндекса намного важнее привлечь рекламодателей и потом привлечь как можно больше потенциальных клиентов на сайт. В чем тогда смысл поиска? Вот вам и ответ....

Это вы думаете что знаете что вам нужно.:) Поисковик этого не знает. А вы не знаете что ищут люди за соседним столом, вводя тот же запрос что и вы. Поищите "кран" наивно полагая что ищете "место где можно купить водопроводный кран", а кто-то по такому же запросу ждет там - "принцип работы башенного крана". Так что качество поиска определяют не по тому, доволен Вася или Петя полученным. Так что методика ваша пока несовершенна :)

Ну хорошо. А какой ответ можно дать на вопрос "How much meters in nautical mile?"???

массу разных. например если Бритни Спирс назовет так свой новый альбом - 99% запросов будут именно о альбоме. Опять же таких запросов можно придумать миллион - "где купить пластиковые окна в Москве" :):) Есть системы, которые на подобные вопросы отвечают лучше - есть те что хуже, но в общем случае это говорит только о том "насколько ЭТИ вопросы хорошо отрабатываются", а не о качестве поисковика в общем.

Спросите в Google: define:nautical mile