Разбивка сайта на англоязычную и русскоязычную версии. Проблема...

12
xgenius
На сайте с 10.01.2002
Offline
55
1436

Такая ситуация:

Создается проект, ориентированный одинаково на зарубежного и российского пользователей. Естественно, есть версии сайта на английском и русском языкам. Хотелось бы чтобы зарубежным и российским пользователям выдавались соответственные языковые версии. Просто наличие ссылок на разные версии использовать не хотелось бы, т.к. если делать головную страницу на русском, то зарубежному пользователю броузер будет предлагать установить кириллическйи компонент, а если на английском, то российскому пользователю будет непонятно почему сайт российской компании для него же, русского, начинается с английской версии. То есть этот вариант отпадает. Для решения проблемы планируется использовать распознавание по IP, хосту и языку броузера. То есть если IP относится к российской части, или хост содержит .ru, или язык броузера содержит ru, то головная страница выдается на русском, с соответствующими ссылками на русскоязычные внутенние страницы. В остальных случаях выдаем англоязычную страницу.

В общем, достаточно стандартно. Вопрос в том как отнесется Гугль к данному варианту... С одной стороны, данный метод с большой долей вероятности не даст ботам гугля получить русскую версию страницы, но с другой, если учесть что Гугль активно использует тулбары пользователей, то будет постоянно получать в свою базу то русскоязычный, то англоязычный контент для одной и той же страницы... Не запеналит ли он за это? У кого-нибудь были подобные проблемы? Поделитесь наработками. спасибо.

Мой Круг (http://dsemenov.moikrug.ru/) - Мой Блог (http://www.semenov.org/)
Alex Kirillin
На сайте с 11.01.2004
Offline
105
#1
Просто наличие ссылок на разные версии использовать не хотелось бы, т.к. если делать головную страницу на русском, то зарубежному пользователю броузер будет предлагать установить кириллическйи компонент, а если на английском, то российскому пользователю будет непонятно почему сайт российской компании для него же, русского, начинается с английской версии.

ИМХО, непонятны сомнения по поводу расположения каждой языковой версии на отдельном домене. Англик найдет по поиску английскую версию на своем домене и придет туда и никто его не попросит устаналивать ничего. Русский - русскую, китаец - китайскую, араб - арабскую. Посмотрите как сделано у РИА-Новости (www.rian.ru). Все уже давно придумано.

Александр Кириллин «Аладна» - Студия дизайна / Разработка сайтов (http://www.aladna.ru/) «Аладна» - Поисковая оптимизация / Продвижение сайтов (http://seo.aladna.ru/)
xgenius
На сайте с 10.01.2002
Offline
55
#2

Ситуация немного другая. Домен уже хорошо раскручен и в зарубежном и российском секторах, поэтому о языковой разбивке на другие домены речи нет.

Z
На сайте с 03.01.2004
Offline
32
#3

Стоит вообще выкинуть определение языка по IP или имени хоста - запросто может оказаться какой-нибудь заезжий англофон :)

Есть стандартный механизм content negotiation в HTTP - им и пользуйтесь. Можно по умолчанию отдавать англоязычную страницу - Яндекс понимает, если хость поддерживает language negotiation и переспрашивает русскую версию страницы. Гугл же не обижается на английскую по умолчанию :)

xgenius
На сайте с 10.01.2002
Offline
55
#4

2Zute

Спасибо за совет. Метод с этим апачевским модулем мне известен, но дело не в нем. Вопрос как отнесется гугль к динамике контента одной и той же страницы. Не будет ли у него думок на клоакинг? Ведь мы не обращаем внимания на данные передаваемые тулбаром, а похоже что зря. Мы как делаем: смотрим в серверные логи, что сожрал бот, а о том как Гугль видит страницу в браузере (тулбар-то не на серверной части, а на клиентской) мы не задумываемся.

Вот у меня и вопрос к людям кто ковырялся в тулбаре: какую инфу о странице он отправляет и в каком виде? Заранее благодарен.

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#5

http://toolbar.google.com/privacy.html

Google may collect information about web pages that you are viewing when the advanced functionality is enabled.
Some features available on the Google Toolbar can enhance your search and browsing experience, but may require that we have some understanding of the web pages that you are viewing...

Я не буду спорить, ибо есть люди просто блин... молящиеся на мануалы, но для продвижения нужны постоянные ссылки и четкая структура сайта, а не брык-брык страницы ;).

Вариант решения - уникод ;) и постепенное разделение с одновременным наращиванием контента.

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
xgenius
На сайте с 10.01.2002
Offline
55
#6

2Cossack

Спасибо за отклик! Только уникод :) это не выход, а вот постепенное разделение - дело стоящее. Правда сейчас, пока есть траффик, потеря клиентов (особенно в летнее время) это не есть гут, поэтому нужно ургентое решение и подсовывание соответственного языкового контента на головной странице - единственный выход...

По поводу тулбара - в том-то и загвоздка что advanced functionality у достаточной части посетителей наверняка включена и т.о. Гугль может подумать на клоакинг, что может вылиться в неприятные для сайта последствия. Вот и пытаюсь выяснить, действительно ли возможно такое или это просто мои параноидальные мотивы? :)

Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#7

А зачем удалять? Придумать новую стуктуру и добавлять в нее.

xgenius
На сайте с 10.01.2002
Offline
55
#8

Да, я так и поступлю, конечно, плохо то, что старые ссылки на обоих версиях сайта уже успели обрасти неплохим PR, а также хорошо вылезают в серпе, жалко потом их будет потерять при реструктурировании сайта...

Так значит все таки экспериментровать с главной страницей не стоит?... Могут быть осложнения?

S
На сайте с 17.10.2003
Offline
332
#9

Видел пару раз как буржуи вешают два языка на одной странице: англ/нем... но не уверен, что это будет удобно...

Не все ссылки одинаково полезны ( https://www.svift.org/ ). Тут заказываю комментарии и отзывы ( https://qcomment.ru/ref/5651 ) для своих сайтов
xgenius
На сайте с 10.01.2002
Offline
55
#10

2svift

То есть два варианта текста на странице? Видал тоже такое на одном art-сайте... Нет, так точно не подойдет... Уже существующий контент вообще трогать не хотелось бы...

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий