Буки

Хм, что-то по "кондейной" тематике выдача какая-то странная. Половина сайтов не из каталога. Странно...

Дык это ж разве плохо ;)

Похоже Буки с кондеев начали вводить. Хотя сейчас еще рано делать выводы.

Дык... алгоритм он вроде один, для всех тематик :) Хотя выдача в Яндексе со вторника каждый день меняется, факт.

БРЕД!

Запрос "деревообрабатывающие станки ".

Результат поиска: страниц — 7, сайтов — не менее 7

Это что за хрень???

Из этих семи:

1. ни одного из категории "станки" yaca.

2. 3 не профильных каталога

3. 2 сайта не по теме

4. 2 сайта по теме, но один из них в зоне .com, другой - домен третьего уровня!

ГДЕ ОСНОВНЫЕ САЙТЫ ОТРАСЛИ????

Маразм....

Ну тебе не нравятся. Я ж говорю, поисковик-то для пользователей. Может тем кто вводит эти запросы такая выдача нравится. :)

Это довольно распространенный глюк Яндекс, о котором уже давно говорилось и к букам не имеет никакого отношения.

Что ты подразумеваешь под алгоритмом. Если всё, и формулы расчета рангов, разбор контента и т.д. и в том числе всяческие фильтры а также всякие оценки(например ассесорские), то он не только не один для всех тематик, а может даже в одной тематике различаться по разным запросам.

да...не торопится Я буки ставить...

новый апдейт и я все дальше...

А почему бы не пойти??? ИМХО если сайтом занимаются и продвигают качественно, более вероятно что и над качеством своих услуг фирма работает!!! Следовательно клиент будет доволен... и еще раз придет на Яндекс поискать...

Поисковик просто обязан гнаться за качеством выдачи, а не оптимизаторов "тушить". Давить надо "черные" методы, а не "белые" (а 23 марта все сделали наоборот).

Может вопрос глупый, но вот даз ит мин -

"...более интеллектуально расчитывается индивидуальный вес ссылки", в частности интересует что такое вообще этот "индивидуальный вес".

А вот это что такое?

http://glagol.yandex.ru/

Ещё одна версия??🚬