Закрывать ли в robots.txt папку CSS, JS, файл формы обратной связи на PHP

нет, будет просто неизвестно

не, там важнее прописанные мета, css может вообще не быть (т.е. стили по умолчанию)

Как интересно, вот почему после обновки дизайна, инфа о страницах по "неадаптивным" для моб устройствам долго не пропадала из консоли (редко посещаемые глубокие урл).

Ясно, необходимо и достаточно ))

<meta name="viewport"...

+ посещение страницы пользователем (с мобилы).

postavkin, абсолютно не адаптированный для мобилок

Тааак, не адаптирован

[ATTACH]178982[/ATTACH]

Алексей, простите, я потерял нить диалога, какие выводы я должен сделать. Спасибо заранее.

ps я бы понял, если бы он был адаптирован, но были закрыты css от индексации и при этом он хорошо ранжировался с моего мобильника )

А ещё решил посмотреть кое что и вот - Оценка 29, время взаимодействия минута ))) Сайт не адаптивен, в топ 5 по ВК в спб.

[ATTACH]178983[/ATTACH]

ps жуть. надо что то делать с ним.

Конкретно сейчас немного свалились, контент на морде рихтовали (в качестве теста) для яндекса...

он не адаптирован и вряд ли будет, не нужны посетители с мобильников - там нет клиентов в данной тематике

там даже <meta name="viewport"... не прописан

но при этом ни каких проблем с ранжированием у него нет - нет необходимости заниматься продвижением достаточно брендовых запросов ;)

Какая-то странная тема. Читал, читал... ничего не понял )))

Ну да, 404 страница в Гугле тоже может 100% по скорости и адаптивости набрать.

Не может...

[ATTACH]179023[/ATTACH]

[ATTACH]179024[/ATTACH]

Я начал путаться с этой фразы

так как не понимаю, как для робота может быть сайт адаптивным без css ( в котором прописаны шрифты/размеры и т.д при том или ином размере экрана) и тем более без viewport

При этом unmedia - не адаптирован. А как же насчет того, что

я не понимаю

Ну все! Уйду в запой от радости, что поправили. Не прошло и года ))