Яндекс.Дзен. Часть 5

Ну не делайте из себя ...

Ну не несет владелец или соучредитель ответственность СВОИМ ИМУЩЕСТВОМ. Нельзя же быть таким ..... тук-тук

Не делайте из себя более безграмотного чем есть ты на самом деле, хоят видимо я ошибаюсь, завысив тебе оценку. Соучредитель (владелец) несет ответственность в размере уставного взноса, который в данной шарашке составляет 10 000 рублей.

Шутка про своих родителей, процитированная дважды, показывает твой уровень воспитания. А с такими знаниями Законов, которые ниже ... пора тебе из-под плинтуса уже выбираться или не писать чушь

datot, подпишитесь на какой-нибудь юр.канал, чтобы не выглядеть уж полным лохом :-)

Статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам».

Субсидиарная ответственность не ограничена размером уставного капитала, а равна размеру долга перед кредиторами. То есть, если фирма-банкрот должна миллион, то его и взыщут с учредителя ООО в полном размере, несмотря на то, что в уставный капитал он внёс только 10 000 рублей.

А сородителем я назвал Вас. Вы же почему-то пошли по папам, вместо того, чтобы пойти по бабам :-)

---------- Добавлено 09.01.2019 в 21:13 ----------

Так что Вы показываете, что можно :-)

Только данная ситуация также определена ВС и не касается твоего "лирического" слива, т.к. Дзен не является банком или финансовой организацией, т.е. лицензированным агентом. Почему ты об этом не пишешь?

Заканчивай умничать

Один недороосль попросил телефон Воложа, а второй решил ему помочь

И Дзен, и Яндекс являются ООО. А процитированный закон касается ООО. Если Вам показалось что-то не очень внятно прописанным, то это не ко мне - законы пишут в Вашей любимой Думе :-)

Друзья, такой простой вопрос:

У меня есть два канала похожей тематики, оба на монетизации. На один в день Дзен льёт 10-15 тыс. посетителей, на другой - всего 100-150 человек. Статьи на втором, на мой взгляд, даже качественнее, чем на первом, но не знаю по каким причинам, ему дают мало трафика.

Так вот, если тематика у двух каналов близкая, можно ли мне в конце статей посещаемого канала делать ссылки на статьи аналогичной тематики другого канала, чтобы поделиться с ним аудиторией? Или Дзен за такое отправит в бан?

Были у кого-то подобные случаи?

Всем привет!

А есть ли тут такие, кто добавлял чисты сайт, без единой публикации?

Интересно, примут ли такой...

не примут, даже не пытайтесь

Не забудьте повесить табличку

Шансы на прием увеличатся в разы 😂

Если бы знать по какому принципу льется трафик...

А по поводу ссылок - наверное, можно. Но, лучше уточнить в ТП.

По принципу краника и вовлеченности в статьи. Ну и соответственно умные толокеры, которые подсказывают админам, кому краник перекрывать окончательно.