- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А то пишут про переходы.. такое ощущение, что чисто теоретически.
Так и есть. Считают, что если сайт трафиковый, то будут и переходы. Но почему-то не озадачиваются тем, какой трафик будет на странице с ссылкой и будет ли вообще. Кроме этого, если даже какой-то трафик будет, то не думают о том какой CTR будет при конкретном расположении ссылки и степени ее заметности.
В свете последних событий я бы закупал ссылки только с посещаемых ресурсов
Осталось только теперь начать продвигать сайты и понять как оно на самом деле работает :)
Трафиковые ссылки это миф, который распространяют люди, далекие от практики seo. Особенно часто можно встретить это заблуждение на seo-говноблогах, где такой теории и мифов чуть ли не каждый второй пост. Где хотя бы один кейс о преимуществе влияния на ранжирование трафиковой ссылки по сравнению с нетрафиковой? Где-то на заборе прочитали, увидели в биржах функцию "усиление ссылки переходами" и сделали вывод что это работает.
Трафик будет полезен для поведенческих и смежных факторов типа потенциальных конверсий, это понятно, но это никак не значит, что целесообразно и экономически рентабельно его будет получать именно из ссылок.
Где хотя бы один кейс о преимуществе влияния на ранжирование трафиковой ссылки по сравнению с нетрафиковой?
А где хотя бы одно актуальное и вызывающее доверие исследование о степени влияния ссылок на ранжирование в Яндексе сегодня? :)
А где хотя бы одно актуальное и вызывающее доверие исследование о степени влияния ссылок на ранжирование в Яндексе сегодня? :)
Опять флудить начинаете? Я вам где-то год назад скидывал годовой отчет уважаемого вами Ашманова, который говорит о положительном влиянии даже т.н. "seo-ссылок", не говоря про качественные ссылки.
Опять флудить начинаете?
Нет, четко по существу темы и ваших высказываний :)
Я вам где-то год назад скидывал годовой отчет уважаемого вами Ашманова, который говорит о положительном влиянии даже т.н. "seo-ссылок", не говоря про качественные ссылки.
1. Прошло 9 месяцев, много воды утекло реально.
2. Там не было самого исследования, даже его методологии про влияние сео-ссылок на ранжирование сайтов.
А где хотя бы одно актуальное и вызывающее доверие исследование о степени влияния ссылок на ранжирование в Яндексе сегодня?
И в этой теме тоже об этом.:)
yuriynik, Чтож вы бредите и ищите халявы. Пф запросазависим, ранжирование запросов связано с ссылками в корне, тоесть одно без другого работать не будет. И ссылки нужны и сайт качественный, и икс вам в помощь или в обузу, на сколько подумаете.
А что, уже кто-то может сказать что-то конкретное, про влияние ИКС-а донора, на эффективность ссылки?..
Я пока вижу, что даже Яндекс еще не определился с циферками - ИКС-ы на многих наших площадках уже пару раз поменялись.
Определенно, можно сказать пока только одно - замечена прямая корреляция между активностью/посещаемостью/пф/размером постоянной аудитории и ИКС-ом. ИМХО - это нужные качества для хорошего донора, поэтому - да. Высокий ИКС - это не прямой, но косвенный показатель качества. Который, при этом, не полный (потому что он почти не отображает ссылочный вес и спамность площадки)
Насчет влияет ли ИКС на прямую - хз, и никто Вам пока еще не скажет. Рано. Склоняюсь к мнению, что вся эта кухня еще на стадии установки раковины и переделовании косяков за джумшутами у Яндекса :) Метрика и ЯВМ - тормозит (статистика - не полная). Новые сайты в индекс лезут медленно. Ссылки добавляются в ЯВМ - дольше. Ресурсы Яндекса чем-то заняты.. Рискну предположить, что многих скоро ждет небольшая встряска в серпах, и вот это как раз и будет - изменения влияние ссылочного после окончательного внедрения ИКС.
П.С. Хотя, кого-то уже колбасит.. )
изменения влияние ссылочного после окончательного внедрения ИКС
И как это связано?
Рискну предположить, что многих скоро ждет небольшая встряска в серпах, и вот это как раз и будет - изменения влияние ссылочного после окончательного внедрения ИКС.
И я того же мнения. И вряд ли роль ссылочного вырастет. И интересно бы сделать выборку по ИКС 1000 биржевых доноров сегодня и через месяца 3. Будут ли доноров лишать ИКС за продажу ссылок, как лишали раньше ТИЦ? Вопросов много - жизнь покажет :)