Люди, когда им надо полюбому найдут закономерности, аналогии, что угодно... Ничего что у Devvver на скрине, до такого как трафик РУХНУЛ, ОБВАЛИЛСЯ, упал ЖИРНЫЙ ВЧ... было 15-20 переходов в день?И вы не знаете, это сайт зафильтрованный еще до апдейта, одностраничник под 1-3 запроса, упали позиции или он просто вывалился из индекса...
ПФ - сильная альтернатива ссылочному. Сложнее манипулировать, растут возможности их определения и т.п.
ПСВ порядке троллинга - запустят оценивать сайты ИИ, вместо асессоров и экпердов на гугл форуме. Подобное подобным, как грится)))
Так и изменений с 5 марта нет. Сайты которые тогда порезало под корень - ни один не вернулся. Сайты которые по всем признакам должно было порезать, но почему-то выжили - так и живут. Есть даж пример сайта которому траф после 5 мата просадило в половину - 2 месяца ровно то же. Кроме обычных дивиаций, хотя по нему люди работают. Хотя бы по этому должны изменения быть - нифига... Это так апдейт продолжается?Понятно, надо собрать статистику, точно оценить последствия и фсетаое. Но два месяца, и + еще до конца июня?)))
Это не рабочая схема. А т.н. "ошибка вижившего". Который не знает сколько по этой же схеме окочурилось)))
Ну пока у них провал. Задачей было улучшить выдачу, а она как минимум не улучшилась.Оч размахнулись, хотели в один заход все типы МПК зачистить, а это, видимо, целый пакет алгоритмов. Один, определять и качественно убирать из серпа не может:1. Сайты типа песенников/рецептов/каталогов2. Рерайченные лонгриды3. Генерацию нейронками4. Автоперевод5. Сайты просто без контента или с недостаточным к-вом
И как бы, сайты созданные только одним способом, редкость. Обычно (особенно на старых), все это вперемешку, в т.ч. с качественным. В итоге порезали мягко говоря не все, что заслуживало. То, что не заслуживало. А в топе что осталось, да - более из старых. Особенно на запросы по которым выводить особо нечего - там идеальная ср...нь)))
Ну конечно, гуглу нравилась. Не вам. Ахрилионы на индексацию/алго, чтобы армия графоманов это похерила имитацией релевантности и полноты ответов... Гугл (в отличие от яндекса) не карал за переоптимизацию. Так вам и этого стало недостаточно, чтобы конкурировать с другими такими же портянками вы стали их загонять в хрумак - беспощадно. У меня пример пачки гембл-сайтов, у которых от 7 до 15 тыс ссылающихся ДОМЕНОВ. Спрашиваю - ребята, вы где про такой "линкбилдинг" читали? - так а что? У всех конкурентов так, вот смотри - лидер ниши. Проверяю - су...ко, 50 тыс ДОМЕНОВ!))) Они заказывают не просто у самых жирных прогонщиков, а сразу у нескольких. Но еще и каждый месяц-два прогоняют повторно. А то, грит, быстро отваливаются. И плюс 3 языковые версии, автоперевод плагином. В планах еще 4… Пишет, на самом удачном из пачки, ключевой запрос "просел", с 3 на 12-е место (18 тыс знаков без пробелов / 5 тыс ссылающихся на страницу). Давал больше всего трафика/регистраций. Разберись, говорят, мил человек, в чем может быть причина. - Эм... на 12-е ?????
они читали, проходили "пузата", видят конкурентов, много лет так делают... Нет, дело точно в чем-то другом. Проанализируй, пишут, конкурентов и нишу, найди, мы тебе деняк дадим...
Вот докопался к не самому уникальному контенту. А где сейчас уникальный контент? Он у всех не очень уникальный, если что. Все пишут об одном и том же.
Так не я, ПС. Я лишь констатирую...А что люди уже не понимают, как это - публиковать собственную информацию, и не с целью собрать трафика и перелить на ПП - собсно и есть ответ на ваше "за что")))
Го...но. Но это следствие рукожопой чистки, от вашего "не оч уникального". А не причина поставить его в топ)))
А я обвиняю, не оправдываю.Да, много лет подобные вам засырали инет, узнаете себя?1. Лонгрид2. С якорной навигацией3. Под СЧ запрос4. Комплиментацией из нескольких источников с легким рерайтом.5. 10-15 подзаголовков6. Вся страница затыкана рекаламой. И/или рефками на ПП...На момент времени (еще даже в прошлом году) под любой СЧ, что яндекс, что гугл вываливал по 10-25 подобных "много лет полезных". Вы всерьез считали, что так будет всегда? Скажите "спасибо" нейронкам - переполнили... А вам "спасибо" от людей у которых и авторский контент улетел, под горячую...
Мож потому, что загадили весь инет, своими "полезными" лонгридами, по 50 шт на каждый СЧ запрос? По крайней мере, с которого траф можно куда-то перелить за копеку.Сначала в яндексе, а теперь и в гугле. Что, с появлением нейронок оч сильно усугубилось.Вы сами, своими "не оч уникальными но полезными" не оставили выбора ПСам, и убили поисковый трафик тем кто действительно делает свой контент.
