Дублирование фотоконтента - плохо или некритично?

увы это когда ранжируется только блог с инфо запросами, а коммерц ключи нет

а почему так? тем более, что текста там будет минимум (в отличие от статей в отдельном разделе)

Скорее всего его там не будет.
Его можно создать сторонним сервисом (напр скриминфрог) и залить через фтп.

+ если главная тема фотографии, то не помешает у каждой прописывать дату публикации. Если своруют, легче будет жаловаться.

именно по этому . Очень много магазинов через это прошли, напарсили товара, завели блог, начали там писать чушь про то как выбрать ноутбук и все, трафа нема, только на блог идет . Такая фишка в Гугле уже много лет

будет, отчего ж не быть; а вот к ftp доступа нет, всё через админку

Сайтмап страниц и сайтмап картинок - разные вещи.
Я выше дал ссылки по сайтмапам картинок.

это как-то и главную страницу выкидывает из выдачи? не пойму, как посты с 2-3 предложениями/короткими абзацами могут "подвинуть" статьи на 5-10 вордовских страниц

это опускает коммерц ключи на сайте, и поднимает инфо. Банально изза "количества" инфо по сравнению с коммерц контентом

а если ключи одни и те же?) мне блог качнуть даже выгодней, туда можно гео добавить "фотосъемка в городе N"
плюс сами портретируемые (модели, клиенты) будут кидать ссылки на записи блога в свои соцсети, а там уже ЦА

статьи же у меня "общеобразовательные, для широкого круга читателей", поэтому трафик с них нецелевой в основном (но для клиентов они полезны)

если ключи одни и те же - тогда идет каннибализация запросов, скачут релевантные , позиции, трафик итд.

лучше использовать четкие коммерц ключи с  гео это например :  Фотограф Берлин, Фотограф на свадьбу Варшава , Фотосессия Париж. Хотя и для нч фотосьемка подойдет ( но часто гугл исправляет ее на фотосессию)

вот именно. Гугл считает что должен быть целевой.