Список факторов ранжирования

1) в некоторых тематиках ряд поставщиков данных считаются прям очень крутыми (это касается например гисметео и синоптик.уа в вашем примере, если про гисметео все понятно из названия: "государственная информационная служба", про синоптика сказать толком ничего не могу, тк тут нужно знать контекст. Пример не из вашей тематики: https://goo.gl/3Q2NpW тут несколько поставщиков имеют по несколько страниц)

2) не стоит забывать, что в ранжировании принимают участие ДОКУМЕНТЫ, не сайты, не порталы, а ДОКУМЕНТЫ, т.е. вполне нормальная ситуация, когда несколько документов на одну тему, но с отличающимся контентом, принадлежащих одному сайту получают места в топе выдачи.

---------- Добавлено 22.05.2017 в 19:47 ----------

как минимум кейвордс слегка бесполезен

ну и заметил явную дичь про то что Использование бесплатных общедоступных CMS является негативным фактором

пробежал наискосок, особо в текст не вдавался

по моим наблюдениям аналогично, если и влияет то слабо.

По поводу Title - это то что видит человек в выдаче. Это важно безо всяких факторов.

Без разбора я открываю только топ#5 потом сужу по Title и Description и открываю релевантные.

Кстати, любопытный факт. Гугл понимает если ставить тайтл через document.title='abc' яндекс - нет. При желании яшу так можно обманывать. Только тссс

Хороший результат в продвижении сайта дают пользователи с историей посещения схожих ресурсов... Т.е. если мне надо продвинуть сайт допустим по SEO, то мне не надо привлекать на него потенциальных клиентов... лучше привлекать прямых конкурентов... Система считает таких пользователей более авторитетными что ли и если поведенческие факторы с них хорошие, то они дают большей плюс нежели хорошие поведенческие факторы с обычных пользователей.

1. Согласно аналитике MOZ - в Гугле есть незначительное прямое влияния параметра Time To First Byte (т.е. момента начала загрузки).

2. По другим исследованиям MOZ, а также статистике Амазона скорость влияет на конверсию.

Из-за связи с общим комфортом посетителя и возможностью его быстрее "зацепить".

Для поисковых систем ваша конверсия связана с параметрами, которые учитываются в рамках расчета Поведенческих Факторов.

3. Аптайм по аналогии имеет то же значение для посетителей, только более выраженное.

В том числе, и из-за того, что во время неработоспособности сайта практически все посетители с поиска становятся "отказами".

4. Пауки Гугла и других ПС имеют алгоритмы для расчета максимальной интенсивности индексации сайта.

Так делается, чтобы минимизировать шансы перегрузки сайтов из-за недостатка ресурсов.

Поэтому из-за появления медленных или ошибочных запросов сама индексация тоже может замедляться.

Как и в случае, если вы были вынуждены вручную ограничить скорость индексации с помощью Crawl-Delay.

* В плане ошибок, помимо просто их искоренения не лишней может быть отдача заголовка "Retry-After" вместе с ними.

Он не очень популярен, но бот Гугла и некоторые другие его учитывают.

------

Влияние HTTPS - большинством оценивается как существующее, но не значительное и зависящее от типа сайта.

Как обязательную необходимость можно воспринимать для коммерческих проектов или любых других, где происходит взаимодействие с персональными данными посетителей (есть регистрация, возможности заказа, приёма заявок или подобное).

Точно очень значимое и объективное влияние есть в случаях, когда из-за форм браузеры подписывают HTTP-сайт в адресной строке как "Ненадёжный".

Эта коварная формулировка многими посетителями может быть воспринята как предупреждение об опасности самого сайта. Что имеет шансы подорвать доверие и, как следствие, конверсию и ПФ.