Список факторов ранжирования

супер список, благодарю!

Видимо не зря я подделываю реф. переходы с авторитетных ссылок, в списке это есть. Да и в остальном много полезного.

я тоже заметил)

Так называемые поведенческие не увидел.

потому что я не знал "поведенческих" :)

НО

наблюдаю тот факт, что связка из трех действий:

1. имитация переходов пользователей по авторитетным ссылкам, которую видят и показывают мне в отчетах метрика и аналитика

2. уменьшение отказов с "низких" до "неправдоподобно нихзких"

3. небольшая работа над статьями

дали заметный прирост в позициях (в гугле) уже в течение недели.

а это не 2010 года статья?

---------- Добавлено 10.05.2017 в 20:57 ----------

у вас какая-то каша в голове, попробуйте почитать про источники данных и сами оцениваемые данные, а также какие источники являются более значимыми.

Также вам следует разобраться что значит "отказ" и кто как его считает

ycthrice если к #1 посту и последующим комментариям у вас есть конструктивные дополнения - велкам.

ссылки есть в этой статье. Источники\данные - браузер, рекламные коды типа даблклик, метрика с аналитикой, клики\переходы, и по мелочи. Можете дополнить важными - гуд. Есть ссылка на исследование того, какие важнее? Предположил бы что браузер, но подобных данных я не встречал, чтобы их попробовать почитать

судя по тому, как растет в выдаче мой проект, "отказы" котрые отображаются в метрике и аналитике это именно те отказы, которые используются ПС для анализа. + идет сравнение с отказами у конкурентов \ отказами в целом по тематике. Пример - уменьшив отказы в 2 раза мой сайт, предположительно по этой причине, за неделю подрос в позициях примерно по трети ключей в выдаче гугла. мониторится ~200 ключевиков. в яндексе профильные ключи в топ-3 по этому не слежу.

Если есть дополнительная инфа по вопросу "отказов" то можете добавлять.

И не только "для меня" но и для тех, кому в дальнейшем попадется эта тема.

Тот еще древний бред, кстати, не имеющий отношение к реальности.

Список факторов по яндексу есть у большинства от 2013 года, поменьше от 2014 года, по остальным годам не знаю. Их там 700+ штук.

Как влияют факторы, когда в выдаче топ 3 по одному запросу занимает один и тот же ресурс? Почему так происходит?

это значит что либо запрос витальный либо конкуренты очень печальны

в первом посте очень мало существующего конструктива, больше мифология какая-то (без обид) посему добавлять туда что-то не особо хочется

Самый важный источник, дающий бОльший вклад и имеющий бОльшую значимость вы не указали.

для начала в чем различие между "отказами" в ГА и Метрике?

---------- Добавлено 15.05.2017 в 12:51 ----------

не особо пригодилось это сакральное знание на самом деле xD

в ГА у меня в 2 раза больше отказов чем в аналитике. Хотя и тот и тот процент низкий.

Я бы предположил что яндекс лояльнее по вопросу минимального кол-ва действий которое нужно совершить чтобы не был засчитан отказ.

Более подробной информации не встречал. Если знаете в чем разница - с интересом прочту.

Вы издеваетесь? Яндекс.Хелп прочитайте. И в Гугле тоже порог описан.