- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Провожу через Бегун рекламные компании.
Анализировал источники трафика:
75% доски
5% справочники
10% рупоиск
10% поисковые системы
Вот и задумался: не ужели нельзя ни чего более достойного придумать для трансляции контекстной рекламы.
Если взять теже доски – это практически заспаменые помойки в большинстве,
И качество трафика такое же…
Я верю в разум российских веб мастеров.
Напишите кто что думает о перспективах контекстных рекламных площадках.
ДА ничего не думаем, пока есть спрос будет и предложение, чего думать, надо помойки делать.
так тут еще одна проблема появляется:
из-за переизбытка однотипных сайтов и индитичного контекста качество и количество трафика снижается сильно.
Получается они сами себе копают яму:)
Ага, копают и копать будут, пока другие размышляют стОит или не стОит.
Яндекс ошибку сделал, что начал каталоги банить. Ему от этого легче не станет...
а насчёт однотипного контента - тут уже выплывает качество оптимизации ресурсов.
Анализировал источники трафика:
75% доски
5% справочники
10% рупоиск
10% поисковые системы
Да, сдается, это весь рунет такой - "я его слепила из того, что было".
Сколько в рунете сайтов, не подпадающих под эту классфикацию? Раз-два и обчелся...
sergey24, а вы хотели, чтобы к Вам 90% трафика напрямую с Яндекса лилось? ;)
Да, сдается, это весь рунет такой - "я его слепила из того, что было".
Сколько в рунете сайтов, не подпадающих под эту классфикацию? Раз-два и обчелся...
просто народ мне кажется дриградирует
ни чего уникального придумать не в состоянии
как только тупо копировать у других да еще воровать контекст
просто народ мне кажется дриградирует
ни чего уникального придумать не в состоянии
как только тупо копировать у других да еще воровать контекст
ну так и колесо изобрели сколько тыщ лет назад - а до сих пор и велосипеды и автомобили его используют - ничего нового не придумали :)
Придумать что-то новое - сложно, какие-то находки типа $1MPages бывают не то что не каждый день, даже не каждый год.
Новинки в структуре информации (по темам и по типам), вообще не появлялись, похоже, со времен изобретения писменности...
просто народ мне кажется дриградирует
ни чего уникального придумать не в состоянии
как только тупо копировать у других да еще воровать контекст
Ну воруют не контекст, а контент. Вы, наверное, это подразумевали.. :)
А по сути вопроса. Сейчас вообще, нет смысла придумывать, что-то уникальное. Яндекс поставил вопрос так, что нужно брать не качеством, а количеством. Ибо нет гарантии, что самый, что ни есть уникальный ресурс не будет забанен на взлёте, пока ещё не набрал должной посещаемости.
В итоге, что имеем - нужно делать, то что на данный момент хоть как-то проверено и известно как этим управлять и знаешь как справиться с рисками.
А уникальное, к сожалению, на данный момент отдыхает и нервно курит в сторонке.
А по сути вопроса. Сейчас вообще, нет смысла придумывать, что-то уникальное. Яндекс поставил вопрос так, что нужно брать не качеством, а количеством.
Это разные вещи, и яндекс можно и качеством и количеством брать, вот только что проще...
А уникальное, к сожалению, на данный момент отдыхает и нервно курит в сторонке.
Т.к. никак не выигрывает впринципе у неуникального. Кстати а что яндексу помешает под нож доски пустить? Чем вам не дорвеи :)
Это разные вещи, и яндекс можно и качеством и количеством брать, вот только что проще...
Т.к. никак не выигрывает впринципе у неуникального. Кстати а что яндексу помешает под нож доски пустить? Чем вам не дорвеи :)
Я сам сваязан с нескольками досками и могу авторитетно заявить - их уже пустили под нож ;)
только не так сильно как каталоги.
Доски пока только пессимизируют, опускают до минимума. Еденицы держатся на плаву.
Так что вот вам в наглядном виде переизбыток.