- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть одна игра, решил сделать по ней сайт, поскольку русских нормальных аналогов не обнаружил.
Поскольку игра на английском, решил, что Title мне лучше формировать так:
Английское название - Русское название. В примере получается: Name Item - Имя предмета
С url получается такое:
site.ru/name_item_imja_predmeta.html
Тут я подумал, в плане оптимизации и SEO, как лучше все же оставить? С титлом мне кажется все верно, поскольку могут искать в двух вариантов, а вот что на счет url? Движок DLE, если важно
В урле что-то одно, я думаю.
.html только лучше убрать, это абсолютно лишнее.
Dikoner, В URL оставьте английское название. Длинный URL это не есть хорошо.
.html только лучше убрать, это абсолютно лишнее.
Это на что-то влияет?
Как и написал, только изучают движок, потому погуглю на этот счет
.html только лучше убрать, это абсолютно лишнее.
Почему лишнее? 😕
я бы также оставил английское название в URL, так и URL короче будет и поисковикам понятнее
я бы также оставил английское название в URL, так и URL короче будет и поисковикам понятнее
Почему лишнее?
Как уже говорилось, чем короче урл - тем лучше, браузеру и ПС всё равно какое расширение у страницы.
Тут я подумал, в плане оптимизации и SEO, как лучше все же оставить? С титлом мне кажется все верно, поскольку могут искать в двух вариантов, а вот что на счет url
Вот вам информация к размышлению: http://bakalov.info/eksperiment-kak-yandeks-i-google-uchityvayut-klyuchevye-slova-v-url.html