- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Привет коллеги!
Есть туристический информационный сайт на котором более 600 постов про поездки по странам ЮВА, материалы разные (посты, информационные, фото отчеты, отчеты о путешествиях, WiKi статьи и т.д.).
Посещаемость примерно 700 ун/день, просмотров 2-4 на посетителя, глубина просмотра от 2 страниц.
Есть форма комментирования + лайки (все проверено и сами формы работают), но нет комментариев и лайков. В чём может быть проблема?
Спасибо!
у людей нет нужды что-то комментировать просто так. Комменты - труд, а не след, который сами собой оставляют посетители. Чтобы были комменты и диалоги нужно создать атмосферу + поток заинтересованных людей. А у вас, скорее всего, чего-то из этого нет.
А зачем это юзеру надо? Какой ему профит от этого?
Оставьте сами комментарии к статьям, когда уже есть комментарии, то больше шансов, что получите новые.
нет комментариев и лайков. В чём может быть проблема?
Форма подачи материала не вызывает желания комментировать, вероятно.
у людей нет нужды что-то комментировать просто так. Комменты - труд, а не след, который сами собой оставляют посетители. Чтобы были комменты и диалоги нужно создать атмосферу + поток заинтересованных людей. А у вас, скорее всего, чего-то из этого нет.
возможно, стараюсь писать в разных стилях, но почему-то отклика нет.
---------- Добавлено 30.10.2016 в 14:53 ----------
Оставьте сами комментарии к статьям, когда уже есть комментарии, то больше шансов, что получите новые.
и это тоже пробовал.
---------- Добавлено 30.10.2016 в 14:54 ----------
А зачем это юзеру надо? Какой ему профит от этого?
там где есть профит (как сделать визу, как купить билет и т.д.) комментариев до 100 штук на странице, а на остальных статьях пусто.
---------- Добавлено 30.10.2016 в 14:56 ----------
Форма подачи материала не вызывает желания комментировать, вероятно.
так более 600 статей, в некоторых "провоцирую" на вопросы в стиле "Как вам кажется, нужно сюда ехать, Как вы думаете дорого это или дешево" и т.д.
У некоторых статей по 100 комментов (таких всего три статьи), а у остальных пусто.
В чём может быть проблема?
лень!)
95% комментов это seo))
реальные комменты - это отрицательный отзыв обычно или вопрос по материалу... когда все хорошо, нет смысла писать!
исключения - школьные порталы и подобные, там могут и за сутки 20 комментов написать))
возможно, стараюсь писать в разных стилях, но почему-то отклика нет.
надо писать подобно желтой прессе, вызывающе, буквально поджигать напалмом задницу читателям, рвать их шаблоны. Тогда будет отклик.
---------- Добавлено 30.10.2016 в 17:00 ----------
так более 600 статей, в некоторых "провоцирую" на вопросы в стиле "Как вам кажется, нужно сюда ехать, Как вы думаете дорого это или дешево" и т.д.
фигня заголовки. На "провоцирую" не тянут совсем.
надо писать подобно желтой прессе, вызывающе, буквально поджигать напалмом задницу читателям, рвать их шаблоны. Тогда будет отклик.
у меня посетители - это женщины от 25 до 45 лет с хорошим процентом возвратов на блог, напалм им может задницу подпалить до такой степени что они никогда на мой блог не вернутся.
Ну и совсем уж в чернуху спускаться нет желания. да и религия не позволяет.
---------- Добавлено 30.10.2016 в 16:32 ----------
фигня заголовки. На "провоцирую" не тянут совсем.
Это не заголовки а в тексте вставки такие, типа кто вдумчиво читает должен на этот "триггер" отработать.
Это не заголовки а в тексте вставки такие, типа кто вдумчиво читает должен на этот "триггер" отработать.
до текста там может и не дойти очередь. С заголовками рекомендую поэкспериментировать. ☝
до текста там может и не дойти очередь. С заголовками рекомендую поэкспериментировать. ☝
Глубина просмотров хорошая, текст читают (регулярно смотрю вебвизор), процент отказов 10% в самый плохой день.
Переделывал форму добавления комментариев (в сторону удобства пользования) - эффекта ноль. Сначала думал мала трафика, трафик пришел (только органика), потом думал не сезон, сезон пришел (Вьетнам, Гоа, Тай и т.д.) - эффекта ноль.