- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
а какой должен быть формат, тс разве отказывался обсудить(к примеру) в личке.
иначе зачем тогда вообще надо было тут всё это разводить.
Выше я не поленился написать для ТС несколько неплохих, на мой взгляд, советов.
Но вместо минимальной благодарности вижу навязчивое предложение пересказать в топике "Code Complete" и подборку историй из профессионального опыта. Зачем мне это? И так достаточно написал. Если ТС не нравится, то зачем, как вы выразились
Ок, новое название "Социоклоакинг".
Вы ошиблись. Сайт игры "Поле Чудес" находится в другом месте. А в этом топике никто не просил угадывать "правильное" название самого топика.
Топик, если Вы не поняли, открыт с целью выяснить, кто и в какой деятельности использует клоакинг.
Но вместо минимальной благодарности...
Ага. Теперь понятна причина вашего неадекватного поведения, когда вместо темы топика Вы внезапно переключились на обсуждение моей скромной личности:
По стилю иногда складывается впечатление, что это наш нейрогениальный товарищ из соседнего топика завел второй аккаунт. Но некоторая самобытность у вас есть.
Вы падки на благодарности и желаете получать их любой ценой?
Увы, не вижу причин Вас благодарить, т.к. не согласен с Вами в этом:
Выше я не поленился написать для ТС несколько неплохих, на мой взгляд, советов.
Я считаю ваши советы глупыми.
Могу аргументировать свое мнение:
Обычно, когда человек хочет что-то сделать, сначала он задается вопросом "Зачем?", а уже потом решает вопрос "Как?".
Вы же все поставили с ног на голову.
Не ответив на первый вопрос, с юношеским пылом начали рекомендовать якобы "правильное решение".
...вижу навязчивое предложение пересказать в топике "Code Complete"...
Вы опять ошиблись. Нигде я не предлагал Вам "пересказать в топике "Code Complete"". Это - ваши фантазии.
Я всего лишь просил Вас кратко ответить на вопрос, чем управление с помощью API лучше управления через вебинтерфейс.
Вместо ответа, к сожалению, я получил только утверждения в стиле, что "API - это круто, современно и единственное правильное решение".
И ни одного аргумента.
You are welcome, обращайтесь.
Зачем?
Вы все больше напоминаете мне местного нейрочеловека.
Вас никто не притесняет "тета-тет и по телефону" там? 🤣🤣🤣
Предлагаю прекратить флуд и вернуться к вопросам клоакинга.
Где желающие могут посмотреть на прототип и на каких условиях?
Вы все больше напоминаете мне местного нейрочеловека.
Я вижу Вы испытываете необоримую болезненную потребность оповещать мир о своих ощущениях именно в моем топике. Сопротивляться не пробовали?
Вас никто не притесняет "тета-тет и по телефону" там?
Скажите, этот бессмысленный набор слов имеет для Вас какой-то сакральный смысл? Или этот бред Вы запостили сюда в рамках обычного флуда?
Предлагаю прекратить флуд
Прекращайте.
Где желающие могут посмотреть на прототип и на каких условиях?
Нет никакого "прототипа". Есть действующий сервис, находящийся в данный момент в стадии бета-тестирования.
Если бы Вы не флудили, не выклянчивали бы благодарности и не занимались бы самолюбованием, то прочитали бы мое сообщение в этом топике, где я приглашаю принять участие в тестировании сервиса всех желающих.
Использую. В Оренбургской области.
по геоипу есть базы и расширения готовые, но их актуальность лично у меня вызывает некотрые сомнения, потому я бы брал альтернативный источник для проверки в вде набора сервисов чекинга адресов с постояннообновляемой базой.
также рабочий вариант фильтрования ботов - это отдача через проверку условия, генерируемого сложным яваскриптом, но не все решения подходят а то что использую я довольно сложно в технической реализации и нет исчерпывающих статистических данных относительно того что поисковый бот в 100% случаев не обходит защиту.
по геоипу есть базы и расширения готовые, но их актуальность лично у меня вызывает некотрые сомнения...
В данном сервисе мы используем бесплатные базы MaxiMind. Чисто субъективно, страны по ней определяются где-то на 70-90%. Считаем, для клоакинга вполне приемлемо. А вот определение городов никакое. Хорошо, если процентов до 20-ти дотянет. В будущем, если дело пойдет, прикупим платные базы. Они, говорят, намного лучше.
Пробовали, также, Sypex Geo. Говорили, что лучше определяет для Рунета.
Если честно, большой разницы не заметили и остановились на MaxiMind.
потому я бы брал альтернативный источник для проверки в вде набора сервисов чекинга адресов с постояннообновляемой базой.
Пробовали пробивать сразу по двум базам, но, фигня получилась. Думали, если в одной базе найдется, а в другой нет, то, дополнятся инфа будет. Но, на практике получилось, что чаще всего определяет разные страны (или города), поэтому все равно приходится какую-то одну базу в "доверенные" определять. А брать сторонний сервис тоже плохо. Клоакинг должен работать быстро, а обращение с сторонним сайтам снижает и быстродействие и надежность.
также рабочий вариант фильтрования ботов - это отдача через проверку условия, генерируемого сложным яваскриптом, но не все решения подходят а то что использую я довольно сложно в технической реализации и нет исчерпывающих статистических данных относительно того что поисковый бот в 100% случаев не обходит защиту.
А вот тут можно поподробнее?
Мы понимаем клоакинг так, что решение должно быть выдано ДО выдачи HTTP заголовков и контента. Мы думали над использованием яваскриптов, но, до чего-то толкового не додумались.
Какую схему ты используешь, если не секрет?
А вот определение городов никакое
Я из-за городов отказался от баз, нормальную пока не нашел, но есть вариант собрать свою, в плане актуальности они вообще слабые, приведенную также тестировал - на мой взгляд в среднем 65% достоверность подобных баз.
Пробовали пробивать сразу по двум базам, но, фигня получилась
По 2м базам - это вы по теории вероятности ссумируете погрешнсть обеих баз, я делаю иначе, у меня не интегрирующая а последовательная схема на жесткой логике, то есть в случае непробива по IP-бд - отправялтся запроса на внешни сервис чекер адресов, таким образом выбирается вариант с минимальным отклонением от фактического то есть вероятность погрешности минимизируется
Какую схему ты используешь, если не секрет?
Ассиметричное криптование реализация на JS-php, мозговыносящая но белая схема, юзаемая рядом известных сервисов, по сути это даже не клоакинг а защита выдачи, но клоакинг идёт уже бэкфункционалом как побочный эффект этой схемы.
В софте моём кстати есть данная схема (не реклама, так кстати, ничего не навязываю вобщем).
Если интересуют подробности по схеме - шли скайп в ЛС, можем пообщаться.
---------- Добавлено 29.07.2017 в 01:09 ----------
По стилю иногда складывается впечатление
... что ты косишь под ряженного персонажа на твоей аватрке, смешно смотреть когда так исполняют.
---------- Добавлено 29.07.2017 в 01:11 ----------
и подборку историй из профессионального опыта. Зачем мне это?
это из какого романа? что-то интересненькое из 18+ ?
---------- Добавлено 29.07.2017 в 01:13 ----------
Предлагаю прекратить флуд и вернуться к вопросам клоакинга.
По вопросам клоакинга вы можете обратиться в ЛС, интересен ваш профессиональный опыт.
---------- Добавлено 29.07.2017 в 01:25 ----------
Ага. Теперь понятна причина вашего неадекватного поведения, когда вместо темы топика Вы внезапно переключились на обсуждение моей скромной личности
Я анлизировал персонажей вроде него и пришел к выводу что это экстравертный тип с акцентуацией шизоидного типа, сейчас в психологии популярно обсуждение так называемого энерговампиризма - это люди прибегающие к различным приёмам чтобы завладеть вашим вниманием и прожечь как можно больше чужого времени. Что это им даёт для меня до сих пор загадка, возможно для повышения самооценки или какие-то другие потребности закрывают вроде тренировки вести спор... вобщем неясно)) Лучший способ реакции - никакой реакции, в ином случае вы можете от него не отделаться целую вечность, это весьмасложносошкребаемый психотип.
---------- Добавлено 29.07.2017 в 01:38 ----------
Мы используем клоакинг для слива трафа с Фэйсбук
Да Fb сейчас популярная тема для клоакинга, в зарубежном вэбе по крайней мере.
Клоакинг никак не спасает от бана. Когда траф пойдет система спалит поведенческие факторы и бан гарантирован так или иначе.