- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У моего интернет-магазина 100к страниц в индексе. Месяц назад появился дорвей полная копия (естественно, обновляемый мгновенно в соотв. с моим сайтом) само собой с весомым вкроплением спамных ссылок, типа фарма, виа гра и т.п. Что интересно на пике своей активности он индексировался еще пошустрее моего, доходило до 200 тыс. проиндексированных страниц. Я заменил страницу выдаваемую этому червяку, т.е. теперь полной копии нет. НО около 1000 страниц по-прежнему в поиске, и что самое болезненное - скопированные ими тексты теперь воспринимаются гуглом как первоисточник. Написал несколько обуз в Google Antispam, но воз и ныне там. Не деиндексируется эта пакость и близко. Быть может, как-то еще можно бороться, кто-то сталкивался с подобным? Спасибо.
Гуглите проксирование. IP дора - в бан. Также по логам можно посмотреть подозрительных ботов, и их IP тоже в бан добавить.
Вот еще нагуглил http://pytalk.ru/forum/django/43649/ Чувак там предлагает отдавать им роботс с Disallow: /. Но это защита от лоха скорее и сработает, если robots.txt с вашего сайта тоже проксируется.
Мне помогло только обращение в DMCA тогда его страницы из поиска пропадут, ссылку постараюсь найти давно ей не пользовался, так как от гугла устал и больше хорошие сайты не делаю, только бредо говно сайты, беспредел надоел уже от гугла, но не ворую тексты )
Вот еще нагуглил http://pytalk.ru/forum/django/43649/ Чувак там предлагает отдавать им роботс с Disallow: /. Но это защита от лоха скорее и сработает, если robots.txt с вашего сайта тоже проксируется.
Можно им скармливать метатег robots с закрытием индексации страницы, можно скармливать метатег canonical со ссылками на свой сайт или просто перепутанными ссылками, можно им скармливать генереные бредотексты, можно скрамливать им контентимеющий правообладателей и травить их с помощью DMCA.
Было бы желание🙄
можно скрамливать им контентимеющий правообладателей и травить их с помощью DMCA.
Кстати, вопрос. Если на сайте есть копипаст книг, которые в частности через сам Гугл продаются, то DMCA может сработать? Даже если жалоба не от правообладателя?
Meta name robots и canonical не помогут, ибо регулярками делается все как надо.
Робост тхт тоже не поможет. Единственный надежный выход - банить ip, с которого проксируют
появился дорвей полная копия (естественно, обновляемый мгновенно в соотв. с моим сайтом) само собой с весомым вкроплением спамных ссылок
Try this script: /ru/forum/958253
Cпасибо за мнения. Сложность еще в том, что ip доров замыливается cервисами по типу cloudflare или incapsula. В DMCA написал - наблюдаю вот как скоро что-то предпримут. А вообще такого трэшака все больше. Буду тексты чекать каждые недели 2, видимо. Иначе этого не споймать. Эти доры содержали около 800 ссылок на мой сайт. Но ни wm, ни ahrefs, ни любой схожий сервис их не обнаружил.
Посмотрите, не копирует ли дор инлайновые скрипты. Если да, то можно скормить ему пакость с редиректом или еще какой фигней.
скопированные ими тексты теперь воспринимаются гуглом как первоисточник
Проверялось кусками текстов в кавычках? Если сайт проиндексирован, то это не значит что он хорошо ранжируется.
Посмотрите, не копирует ли дор инлайновые скрипты. Если да, то можно скормить ему пакость с редиректом или еще какой фигней.
Я так и поступил, подсунул левую страницу, думаю, еще подбросить конкурента для эксперимента. :)
Проверялось кусками текстов в кавычках? Если сайт проиндексирован, то это не значит что он хорошо ранжируется.
Совершенно верно. В этом и проблема, что ранжируется лучше моего. Мой вообще в доп.индексе теперь зачастую. В общем жду деиндексации.