- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть теория, что удаление даты публикации в статьях блога повышает посещалку сайта, тем, что удаление даты заставляет думать посетителя, что статья новая неважно где она находится в начале 1-ой страници или в последней странице. Хотя во многих блогах вижу, что вебмастера дату не удаляют. Вопрос: удалять дату или оставлять и, действительно ли это влияет на посещаемость сайта?
Есть теория, что удаление даты публикации в статьях блога повышает посещалку сайта, тем, что удаление даты заставляет думать посетителя, что статья новая неважно где она находится в начале 1-ой страници или в последней странице. Хотя во многих блогах вижу, что вебмастера дату не удаляют. Вопрос: удалять дату или оставлять и, действительно ли это влияет на посещаемость сайта?
На посещаемость не должно влиять, если только посетители не страдают, вернее наоборот, если посетители наслаждаются запущенным склерозом, позволяющим отличать прочитанные и непрочитанные статьи исключительно по написанных на них датам. Перечитывают 101 раз Му-Му и каждый раз рыдают.
А потом посещаемость - это количество заходов. Чтобы увидеть, что нет ничего нового, надо сначала зайти. Так что скорее всего повлияет на ПФ. ИМХО
Удалял на своем блоге - не заметил роста посещаемости. Но не возвращал дату обратно, потому не могу с уверенностью сказать, что точно не влияет.
На посещаемость не должно влиять, если только посетители не страдают, вернее наоборот, если посетители наслаждаются запущенным склерозом, позволяющим отличать прочитанные и непрочитанные статьи исключительно по написанных на них датам. Перечитывают 101 раз Му-Му и каждый раз рыдают.
А потом посещаемость - это количество заходов. Чтобы увидеть, что нет ничего нового, надо сначала зайти. Так что скорее всего повлияет на ПФ. ИМХО
Не не, ты малость не понял концепцию - часто посетители не читают статьи, на которых стоит дата двухлетней давности (это относится к определённым тематикам сайтов и блогов) а если если даты нет - то посетитель не догадывается о том свежая ли инфа или старая и в любом случае останется ее почитать. Тут вопрос конечно спорный, но тем не менее в мире сео такой спор возникал. Не помню на каком то сео форуме читал спор двух вебмастеров по этому поводу.
Судя по отзывам тех, кто якобы проводил тесты, никак не влияет.
Судя по отзывам тех, кто якобы проводил тесты, никак не влияет.
Не не, ты малость не понял концепцию - часто посетители не читают статьи, на которых стоит дата двухлетней давности (это относится к определённым тематикам сайтов и блогов) а если если даты нет - то посетитель не догадывается о том свежая ли инфа или старая и в любом случае останется ее почитать. Тут вопрос конечно спорный, но тем не менее в мире сео такой спор возникал. Не помню на каком то сео форуме читал спор двух вебмастеров по этому поводу.
Разумеется, если это блог новостей, никто не станет читать позавчерашнюю новость. Но новости, это такая тема, на которой по определению должен стоят временной штамп. Примерно также, но в меньшей мере, публикации на быстро развивающиеся темы типа микроэлестроники, автомобилестроения или моды.
А если что-то вроде философии, кулинарии или SEO ( :) ), то дата не имеет значения, и в качестве нового вполне можно впарить и слегка подзабытое старое. Тем более, что Повторенье - Мать Ученья.
Может тогда пойти дальше и не убирать даты, а перепроставлять новые, как это делают в супермаркетах на вышедших из срока годности харчах?
Есть теория, что удаление даты публикации в статьях блога повышает посещалку сайта
Не то что повышает, а
1) Не страдает ctr в выдаче. Люди хуже кликают по сайтам с устаревшей информацией
2) Меньше отказов. Попадая на сайт и увидев устаревшую дату люди часто генерируют отказ. Не везде, но есть тематики где это очень важно.
Имхо - лучше выводить дату последнего изменения статьи.
Разумеется, если это блог новостей, никто не станет читать позавчерашнюю новость. Но новости, это такая тема, на которой по определению должен стоят временной штамп. Примерно также, но в меньшей мере, публикации на быстро развивающиеся темы типа микроэлестроники, автомобилестроения или моды.
А если что-то вроде философии, кулинарии или SEO ( :) ), то дата не имеет значения, и в качестве нового вполне можно впарить и слегка подзабытое старое. Тем более, что Повтренье - Мать Ученья.
Может тогда пойти дальше и не убирать даты, а перепроставлять новые, как это делают в супермаркетах на вышедших из срока годности харчах?
Перепроставлять новые??? идея конечно для меня новая - голова ты, но, остаётся опять вопрос: как посмотрит поисковик на дату изменения поста и повлияет ли это негативно на сайт или нет?🙅
---------- Добавлено 03.03.2017 в 18:18 ----------
Не то что повышает, а
1) Не страдает ctr в выдаче. Люди хуже кликают по сайтам с устаревшей информацией
2) Меньше отказов. Попадая на сайт и увидев устаревшую дату люди часто генерируют отказ. Не везде, но есть тематики где это очень важно.
Имхо - лучше выводить дату последнего изменения статьи.
Сам devver, охо. Вот так не ожидал☝) ну думаю теперь сомнений не должно остаться после твоих слов!
---------- Добавлено 03.03.2017 в 18:32 ----------
Сейчас посмотрел еще один блог по старым статьям тоже траф идет
http://s019.radikal.ru/i637/1703/dd/ff554d58b3f1.png
ну думаю теперь сомнений не должно остаться после твоих слов!
это не мои слова, это из мето_дичек ассесоров
/ru/news/17727
Обратите внимание на слово УСТАРЕЛА.
А тут с первой страницы уточнение
https://www.slideshare.net/ssuser02f294/ss-59724606
Перепроставлять новые??? идея конечно для меня новая - голова ты, но, остаётся опять вопрос: как посмотрит поисковик на дату изменения поста и повлияет ли это негативно на сайт или нет?
Хорошей идеей является пересматривать статьи вручную если у них возраст (с изменения) больше Н, и нет флага "архив". Естественно автоматически. Даже не столько ради выводимой даты, сколько ради проверки актуальности. А там уже или апать (дату, или еще и контент) или архивировать - по ситуации.