- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Необходим совет по установке на виртуальную машину ОС для сайта, написанного на PHP на одно и тоже железо.
Что использовать:
OC Windows server 2012 (IIS, PHP, MySQL, FTP, Rewrite и т.д.)
ОС UNIX
OC LINUX
Важна только скорость отклика страниц сайта на данных ОС. Все остальное не интересно (стоимость, удобство установки, легкость администрирования и т.д. и т.п.)
Наш выбор пока пал на OC Windows server 2012 (IIS, PHP, MySQL, FTP, Rewrite и т.д.), но отклик не устраивает сейчас – 1.09.
Насколько он будет отличаться друг от друга на 3-х этих ОС реально?
От ОС будет время отклика сайта зависеть в лишь в незначительной степени.
Наш выбор пока пал на OC Windows server 2012 (IIS, PHP, MySQL, FTP, Rewrite и т.д.), но отклик не устраивает сейчас – 1.09
что подразумвается под откликом?
- установка соединения (без отклика - не будет соединения)
- начло передачи первого байта страницы
- получение страницы (только хтмл)
- полная загрузка страницы
во всех случаях скорость будет зависить от умения админа, который настраивал сервер и от рук програмиста, который делал сайт.
из практики: может быть банальное отсутствие индекса сильно тормозить весь сайт. или бывает, что логика "чудо програмиста" делает сотню sql запросов и тщательно обрабатывает их пхп, когда это можно было сделать всего лишь парой sql запросов.
не глядя и в общем случае для веба, я бы отдал предпочтение unix/linux чем win.
- более устойчивое и предсказуемое поведение.
- меньше накладных расходов и соотвественно меньшие требования к железу, да и скорость думаю будет выше.
- лицензия фрии, это тоже полезно.
Насколько он будет отличаться друг от друга на 3-х этих ОС реально?
возьмите 3 ВПС и протестируйте... что за вопросы про сферического коня в вакууме?))
1. ОС UNIX - Вы уверены, что данную ОС используют реальные пользователи?
2. В php, как и в любом другом языке программирования высокого уровня, бывают аналоги некоторых функций (или контекст при их использовании), выполняющиеся быстрее общепринятых.
3. Где находится сервер, а где ЦА сайта?
Здравствуйте!
Необходим совет по установке на виртуальную машину ОС для сайта, написанного на PHP на одно и тоже железо.
Что использовать:
OC Windows server 2012 (IIS, PHP, MySQL, FTP, Rewrite и т.д.)
ОС UNIX
OC LINUX
Важна только скорость отклика страниц сайта на данных ОС. Все остальное не интересно (стоимость, удобство установки, легкость администрирования и т.д. и т.п.)
Наш выбор пока пал на OC Windows server 2012 (IIS, PHP, MySQL, FTP, Rewrite и т.д.), но отклик не устраивает сейчас – 1.09.
Насколько он будет отличаться друг от друга на 3-х этих ОС реально?
В данном случае больше зависит от местоположения сервера по отношению к проверяющему, канала, винчей...
А чем вы проверяли ?
вот хороший сервиз для этого:
https://webopulsar.ru/test/
Важна только скорость отклика страниц сайта на данных ОС.
В списке лишь одна ось. И, как уже сказали - роли ось не играет, у всех околонулевой оверхед.
Это правильно, что выбрали IIS.
Порт Apache под Windows явно тормозной.
Тем не менее, под *nix есть скорострельный nginx для статики, аналога которому, кроме его же порта, под Windows не наблюдается.
1. ОС UNIX - Вы уверены, что данную ОС используют реальные пользователи?
Под ОС UNIX - обычно подразумевается *BSD.
Используют.
---------- Добавлено 12.03.2016 в 11:30 ----------
Это правильно, что выбрали IIS.
А мне как-то дико только для PHP+MySQL ставить Windows, со всеми вытекающими в виде IIS и т.д.
Одно дело когда используется MSSQL или какие-то виндовые прибамбасы и без винды никак, а тут просто пхп+мускул.
Под ОС UNIX - обычно подразумевается *BSD.
Или солярка...
Их вообще использовать дико, когда критичны миллисекунды какого-то там отклика.
http://news.netcraft.com/archives/2016/02/22/february-2016-web-server-survey.html
Это должно помочь сделать выбор, миллионы людей не могут ошибаться...