- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
а за факт публикации товара, на котором был размещён товарный знак без разрешения правообладателя.
Говоря прямо - за торговлю фальсификатом, подделкой. Всё так? Ничего не напутал?
А онлайн это или нет - дело десятое.
ЗЫ. Лично я таких пи..знесменов поил бы поддельным "боярышником" до получения полного эффекта.
Говоря прямо - за торговлю фальсификатом, подделкой. Всё так? Ничего не напутал?
А онлайн это или нет - дело десятое.
ЗЫ. Лично я таких пи..знесменов поил бы поддельным "боярышником" до получения полного эффекта.
Дорогой товарсчЪ, борец за чистоту помыслов и товарных полок. Сам то не боишься напиться "боярышника"? Тему внимательнее почитал бы, прежде чем вставать в позу.
Умиляет меня некоторая публика. Ща разрыд(г)аюсь,
Тему внимательнее почитал бы, прежде чем вставать в позу.
Что ж, давай попробуем ещё раз получить ответ на вопрос:
Говоря прямо - за торговлю фальсификатом, подделкой. Всё так? Ничего не напутал?
---------- Добавлено 31.03.2017 в 13:04 ----------
Сам то не боишься напиться "боярышника"?
Из-за таких вот пизнесменнов и страшно что-либо покупать в магазинах.
И что занимательно - когда они же сами от таких же "коллег" получают дерьмо (и это не обязательно товар - обслуживание в тч), жутко возмущаются.
Что ж, давай попробуем ещё раз получить ответ на вопрос:
Тему не читал. А всё туда же.
Тема о том, что товар вдруг может стать контрафактом, если найдётся владелец товарного знака, который использован на этом товаре.
А кто то знает все товарные знаки на свете? Думаешь, вот эта китайская мазня на игрушке никому не принадлежит? А вот нет!
Что-что? Ты купил товар у белого оптовика и серты соответствия на него имеешь? А по-фиг! Просим внести в кассу за продажу контрафакта. Не согласен? Заплатишь через суд и ещё сверху за продажу и иное использование контрафакта.
А потом вылазит какое то форумное теоретико и начинает вставать в позу "ааа, контрафакт! так тебе и надо!".
И вот тут уже хочется взять и (вырезано цензурой).
Тема о том, что товар вдруг может стать контрафактом, если найдётся владелец товарного знака, который использован на этом товаре.
А когда ты закупаешь товар - ты не спрашиваешь документы?
Почему не отослать к дитрибьютеру? А... купил "по дешевке" за углом и решил перепродать подороже? Ну дык должен осознавать риски.
Проверяй в конце-концов, что мешает?
Ида. я вовсе не борец за права "правообладателей", скорее наоборот - не раз говорил - аукнется эта ЖSOPA ещё очень больно всем. Я против фальсификата и пр обмана. Равно как и торговле ворованным/подделками/итд. Есть рынок сбыта - есть поле для деятельности таких вот деятелей.
У Вас несколько абстрактные понятия о мире бизнеса и представителей. Особенно когда речь идет о небольшом ИМ и представителе крупного бренда. Никто не будет разговаривать. По телефону - особенно.
Пошлют к своему дистрибьютору и все дела. А там уже все зависит от дистра и в чем вообще вопрос. В-общем, все это дело мутное и тонкое, особенно в нашем случае, когда они хотят установления РРЦ... Что само по себе незаконно :)
Полностью согласен. Особенно умиляет ситуация, когда ни дистрибьютер ни фабрика РРЦ не придерживаются.
Полтора года назад возникли проблемы с представителем двух мебельных фабрик в нашем регионе (у нас мебельный ИМ). От нас требовали придерживаться РРЦ, которые этот представитель сам и установил. Причем без учета ценообразования в соседних регионах. И получилось так, что купить эту мебель к примеру в Перми и привести в Екатеринбург было выгодней, чем приобрести в Екатеринбурге по РРЦ.
Помимо всего прочего, и у представителя, и у фабрики есть свои интернет-магазины, которые этих РРЦ не придерживались.
Переговоры ни к чему не привели и мы решили сменить поставщика данной продукции и начать закупать его в соседнем регионе. Не смотря на транспортные расходы все равно было выгоднее и по РРЦ требований не было. Но после растржения договора с нашим представителем он начал засыпать нас письмами с требованиями убрать всю продукцию представляемых им фабрик по причине нарушения авторских прав на публикацию изображений товара. Обращение на фабрику ни к чему не привело - слишком разные весовые категории у нас и у их представительства. От греха подальше сняли всю их продукцию. Огромный объем ранее выполненных работ по заливке нескольких тысяч товарных позиций пошел на смарку.
Так как никто не застрахован, что подобная ситуация может повториться, вопрос: а правомочны ли были представители фабрики требовать от нас удалить все изображения продукции с сайта?