- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Не будут. Каталоги сайтов умерли вместе с началом 2000-х.
Думаю, что вы не представляете себе, каким может быть современный каталог - потому что в интернете я таких не видел, а у меня он есть (в голове и частично на локальном сервере).
Поэтому вряд ли имеет смысл обсуждать вещь, которую я делал, а вы не видели. Тем более в процессе реализации все еще может сильно измениться. Когда будет готово, посмотрим.
На самом деле, лично у меня совершенно нет цели понравиться массовому пользователю. Если проект будет интересен всего сотне или тысяче таких, как я - будет вполне достаточно для начала. Это некоммерческий проект, который мало что приобретает от повышения нагрузки на сервер. Чем меньше пользователей - тем меньше нагрузка, тем быстрее проект работает для тех, кому он реально нужен. А остальные пусть сходят в кино или на Ютуб.
В отношении каталогов а-ля начало 2000х, типа ДМОЗа - все, что вы говорите, может быть правильно. Хотя я знаю в ДМОЗе разделы, которые по полноте и качеству гораздо лучше выдачи поисковых систем. Однако их немного и их трудно найти - это недостаток ДМОЗа. Но он устранимый.
Tanstaafl,
В таком случае успехов! Делайте. Посмотрим. Обсудим.
Уверен, что людей с большим экраном и десктопом гораздо больше.
Это всё пустое, субъективное. Личные ощущения. Реальность - в статистике. А там уже ясно, что как минимум соотношение мобильных и десктопных пользователей интернета - 50/50, а в некоторых сегментах мобильные даже перевешивают. Так что я бы поостерёгся от таких заявлений
---------- Добавлено 19.04.2017 в 22:00 ----------
Думаю, что вы не представляете себе, каким может быть современный каталог
Лично я представляю. Точнее - наоборот. Каталоги вообще не современная вещь и им нет места в нынешнем интернете. Например я даже закладками в браузере больше не пользуюсь. Это всё уже потеряло свой смысл и отжило. Нет смысла от архивов этой старины, потому что можно однажды проснуться и понять, что стал Плюшкиным.
Tanstaafl,
Не будут. Каталоги сайтов умерли вместе с началом 2000-х.
Ну для кого как... что дебилов больше чем умных, так это всегда так было.
Лично пользовался несколько раз ДМОЗом, и да, лично находил там т.н. СДЛ.
Т.е. сайты сделанные для людей без СЕО оптимизации. Те, которые фиг гуглом найдешь.
Засрано всё "СЕО-специалистами по рерайту", в некоторых темах имеет смысл первые
50-100 позиций просто пропускать и смотреть дальше...
Но, конечно речь не о сайтах, с сиськами и котиками, на иные темы искалась информация...
Для поиска сисек дмоз действительно не нужен.
и снова хотят врать. нет больше ODP. есть (или еще нет, но убогие хотят?) новый проект, и незачем на него натягивать старую вывеску
Свято место пусто не бывает :), а рулевые всегда найдутся. Платным можно сделать каталог, это греет душу, наверно, мечтателям :). Лично я ни разу не заходил в каталоги Гугла и Яндекса с целью что-то там найти. Думаю, таких большинство. Поиска хватает выше крыши :)
---------- Добавлено 20.04.2017 в 20:17 ----------
А про тех, кто ищет в каталогах, их нет вообще
Согласен полностью, щас все всё бросят и побегут🤣 в каталогах искать
Не в каталогах
Место старого раздела DMOZ в структуре форума в ближайшее время займет новый раздел Агрегаторы и доски объявлений
Лично пользовался несколько раз ДМОЗом, и да, лично находил там т.н. СДЛ.
Т.е. сайты сделанные для людей без СЕО оптимизации. Те, которые фиг гуглом найдешь.
Засрано всё "СЕО-специалистами по рерайту", в некоторых темах имеет смысл первые
50-100 позиций просто пропускать и смотреть дальше...
Я пару раз уже слышал такое. Примеров конечно же не будет? Один товарищ искал что-то такое специфичное, ну настолько специфичное, что да, сложны было найти в гугле. Но и в ДМОЗ сайта не было, а откуда ему там взяться, если владелец вообще про продвижение не думает?
Собственно я никак не превозношу сео, в некоторых тематиках топ забит сайтами, у которых тупо нет контента по запросу, только заголовок. Например, игровые порталы, музыкальные тексты. У них есть заготовки для всех популярных запросов "текст песни ххх", "прохождение игры ххх", и их показывает гугл первыми, а контента нет. Это старая проблема и лично я не особо понимаю, почему поисковики не накладывают фильтры за такое.
К тому же сейчас ПС сильно гео-ограниченны. Раньше помню по любым запросам могли показать какой-нибудь бельгийский или болгарский сайт, сейчас такого нет. Приходится более конкретно составлять запрос, скажем, если нужны сайты художников из Аргентины :)
Не в каталогах
ОК, вы пойдете там искать нужную Вам инфу, в новый раздел Агрегаторы и доски объявлений, а не в Яндекс с Гуглом?
Я пару раз уже слышал такое. Примеров конечно же не будет?
Последний раз смотрел профильные форумы заводчиков по нескольким кошачьим и собачьим породам. Оказалось быстрее найти в дмозе, чем в гугле. Т.е. в итоге брал и оттуда и отсюда, но часть из дмоза.
Зато гуглом и яндексом нашел 100500 фоток котиков, анекдотов про котиков, лекарст для котиков, и самих котиков :)
Ах да, я, разумеется, просто не умею искать.
Ну что-ж, таких сирых и убогих я уверен не один человек.
Не самый я дебильный пользователь. Так что нам, дебилам, каталог пригодится... :)
Но и в ДМОЗ сайта не было, а откуда ему там взяться, если владелец вообще про продвижение не думает?
Адекватные редакторы самостоятельно добавляют хорошие ресурсы. Прикиньте. :)
Несколько моих проектов оказались в ДМОЗе без каких либо заявок с моей стороны.
Да и не только моих.
Я еще помню те времена, когда люди просили разрешение на то, чтобы поставить
на своём сайте ссылку на твой :).
Адекватные редакторы самостоятельно добавляют хорошие ресурсы. Прикиньте.
Кстати да.
Я редактором не долго был, но за то время что я там был, добавил из предложки сайтов пять, а то что сам нашел - штук 30-40.