- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
работает перелинковка нормально
Работает, даже без учета ПФ.
Я исхожу из того, что главное что-бы пользователю было удобно.
Вот лично мне было удобно лазить по Луркоморью где отличная перелинковка (хотя технически там иногда и дурные ссылки типа слова и ссылка с него вообще не туда, как-бы шутка). Да и на вики посмотрите. Если вики - самый трастовый сайт (так ли это?) и там уважается перелинковка, то почему кто-то думает что у вас она чем-то навредит?
Если пользователю удобно, то как это может быть вредно? Поисковики умные, мне кажется (кажется - главное слово, это лишь теории) что они уважают сайты с хорошей перелинковкой, однако я думаю и перебарщивать нельзя.
Приведите примеры удачных перелинковок. ож оч интересно.
Saronit, самая банальная, чтобы не вникать в структуру - Википедия. Всё на всё ссылается.
Saronit, самая банальная, чтобы не вникать в структуру - Википедия. Всё на всё ссылается.
Вы продвигаете Википедию?
Saronit, самая банальная, чтобы не вникать в структуру - Википедия. Всё на всё ссылается.
сам Платон Щукин говорил, когда панацея пошла сперелинковкой - что если смотреть на Вику то можно весь текст на сайте ссылками утыкать. Так что это не показатель.
Работает и будет работать.
Это базовый момент интернета, как и ссылки)
На своем примере скажу: отказался от перелинковки на нескольких коммерческих сайтах. Причина понижение и постоянные скачки в выдаче. Подробно, до декабря 2016 года, на коммерческих сайтах хорошее влияние оказывали ссылки с раздела новости на продвигаемые например, новость (сегодня мы поставили "окна в Пушкино" текст не менее 1000 символов) ковычки анкор. Сайт двигался удачно, но с октября просто начал вылетать из выдачи после такой новости. Принял решение отказаться от ссылок такого плана. Я полагаю робот понял, что данный материал не несет пользы и создан повлиять на ранжирование(так и есть). После этого с ноября аналогично проверил на другом сайте.
Итоги: перелинка работает на сайтах где она необходима для ознакомления или чтения действительно релевантного материала. Раньше все работало.
но этот год, показывает тенденцию к понижению влияния чистого SEO сразу в нескольких направлениях.
Это как? Что за направления?
---------- Добавлено 20.12.2016 в 14:21 ----------
Приведите примеры удачных перелинковок. ож оч интересно.
Здесь интересны примеры НЕ информационных сайтов, и НЕ интернет-магазинов.
А именно примеры перелинковки на сайте услуг.