- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Во "внешних ссылках" тиц доноров показывает неправильный
Не то что неправильный, а неестественный. Просмотрел несколько тысяч ссылок, верно показывает ТИЦ только для нулевиков и ещё для нескольких доноров (чудом затесались). Пилили-пилили новый вебмастер, а получилось черт знает что.
[ATTACH]146785[/ATTACH]
Это что же получается, что миф - тИЦ один из факторов ранжирования, вовсе не миф ? =))))
А мне нравиться. Все баги и косяки все равно исправят. Очень удобный стал. Не то что старый. Теперь то и не придется пользоваться сторонними сервисами. Главное что они что то делают новое. Глядишь так скоро и индексировать быстрее начнет.
Вот-вот. Какой смысл писать тИЦ, если тИЦ "не фактор ранжирования выдачи"? :) Ясно, что по опыту совсем другое выходит, но зачем-же представителям поисковой системы так нагло врать?
В бета, нет вкладки "Ссылающихся сайтов". Без нее, для тех у кого много сквозных, блок "Примеры внешних входящих ссылок" становится почти бесполезным.
ТУК-ТУК. Вы тоже Платон?
Нет, но Платоны - мои коллеги.
Я задавал вопрос про ранжирование, а не про ТИЦ.
Это, видимо, особое обучение яндексоидов, сливаться из темы.
Мне Вы вообще вопроса не задавали. Вы на мой ответ другому пользователю влезли с разговорами о том, какие плохие платоны что неправильно ответили вам про минусинск.
Вон - дальше Вы про позиции пишите глупость, но с уверенным видом - очевидно же что в этой теме Вы ради изливания своего личного негатива, а не получения какой-то.
По теме:
Тут вопросы про тИЦ в ссылках - мы проверим еще раз что там выводится и поправим, если действительно ошибка. Но, отвечая на вопрос о том "почему мы его выводим если он не относится к ранжированию" - мы его там выводим ровно по одной причине: потому что об этом просят вебмастера.
Ссылающиеся хосты позже появятся в этом разделе. Сейчас там реализован минимальный функционал (по-сути что бы показывать цифры по ссылкам и примеры битых ссылок). Потому мы о нем отдельно активно не рассказывали.
Вот-вот. Какой смысл писать тИЦ, если тИЦ "не фактор ранжирования выдачи"? :) Ясно, что по опыту совсем другое выходит, но зачем-же представителям поисковой системы так нагло врать?
Дык, а там утверждают что ТИЦ влияет? Просто показывают, а вы уж решайте, надо оно вам или нет :)
Имхо, и тИЦ, и возраст ссылок (этого вообше по моему ни один сервис не показывает), и анкоры - отличное нововведение.
Надеюсь, доведут до ума. Еще бы архив в экселе... а лучше два - отдельно по хостам, и все ссылки. И все что новое появилось (тИЦ, возраст, якорь), тоже в них добавить.
Нет, но Платоны - мои коллеги.
Мне Вы вообще вопроса не задавали. Вы на мой ответ другому пользователю влезли с разговорами о том, какие плохие платоны что неправильно ответили вам про минусинск.
Вон - дальше Вы про позиции пишите глупость, но с уверенным видом - очевидно же что в этой теме Вы ради изливания своего личного негатива, а не получения какой-то.
По теме:
Тут вопросы про тИЦ в ссылках - мы проверим еще раз что там выводится и поправим, если действительно ошибка. Но, отвечая на вопрос о том "почему мы его выводим если он не относится к ранжированию" - мы его там выводим ровно по одной причине: потому что об этом просят вебмастера.
Ссылающиеся хосты позже появятся в этом разделе. Сейчас там реализован минимальный функционал (по-сути что бы показывать цифры по ссылкам и примеры битых ссылок). Потому мы о нем отдельно активно не рассказывали.
Ты надоела. Ты мне скучна и не нужна. Да и вообще, перелогинься
Раз пишешь на форуме, и отсылаешь к Платонам, я написал, что обращаться к Платонам тоже самое, что в коммерческом киоске водку просить продать, что бесполезно, т.к. запрещено.
Я написал, что отправляя к Платонам, чел может получить ответ дебила, который даже не удосужиться посмотреть на сайт.
Я ответил тебе, т.к. ты позиционируешь себя представителем яндекса, что прежде чем куда-то кого-то отправлять ,надо быть хоть чуть в теме, а не лепить горбатого, как катя на вчерашнем подиуме.
Здесь обсуждаем новый функционал, заявленный вчера, который не просто сырой, а просто гнилой и причем по всем параметрам от ТИЦ до сбора инфо. И с таким сервисом выходить в "люди", как минимум стыдно.
Видимо разработчикам столько бабла влили, а они в сроки не вместились, вот и выкатили то, что и сервисом назвать сложно.
Впрочем, как обычно..
Платон
Ты бы видео посмотрел для начала, прежде чем кого то укорять в искажении инфо. Там было ДВАЖДЫ повторено то, что я озвучил
По теме:
Тут вопросы про тИЦ в ссылках - мы проверим еще раз что там выводится и поправим, если действительно ошибка. Но, отвечая на вопрос о том "почему мы его выводим если он не относится к ранжированию" - мы его там выводим ровно по одной причине: потому что об этом просят вебмастера.
А если вебмастера попросят коллективно не банить доры - тоже будете так делать или что? Не понимаю такую тупую логику, или у вас в компании нету своей концепции развития и все на самотек пущено?
Еще показывает, что есть ошибки в robots.txt, их количество, но вот сами ошибки не нашел. В вебмастере mail.ru, например, указываются строки с предполагаемыми ошибками.
И ключей стало действительно больше.