FUTP

FUTP
Рейтинг
93
Регистрация
07.06.2012
Booch24 #:

Пока вообще не встречал, чтобы кто-то писал, что сумел выбраться из пессимизации  после последнего апдейта.  Может гугл и не заложил такой возможности (?) ))) И ведь совершенно непонятно за что он сайты грохает так

Потребуется несколько месяцев после оптимизации и переиндексации всех подсанкционных страниц.

Я так понимаю после устранения всего контента написанного ИИ и переиндексации страниц потребуется несколько месяцев для снятия санкций. Есть у кого-то успешные кейсы? Либо же прошло мало времени?
Uncle 301 #:

А каков его индивидуальный почерк, если он просто кушает то, что пишут люди и пытается за ними повторять другими словами? Просто интересно, что именно вы под почерком понимаете?

Абзацы, подзаголовки, вывод. И скорее всего - уникальность контента. Не думаю что ИИ может ответить на 1 и тот же вопрос - сотнями, тысячами, миллионами вариантов. Всё происходит по заданному шаблону.

Uncle 301 #:

Если ИИ просто нахлобучить запросы и LSI он может их употреблять неуклюже, что является палевом.

На 181-й странице есть пример сайта с неуклюжим как грамматически, так и по смыслу текстом, который находится в ТОПе.

Склоняюсь к тому, что робот Google определяет ИИ контент по его индивидуальному почерку.

Vladimir SEO #:

проверил - есть аренда в консоли.

Отправил повторно на переиндексацию страницы. Возможно предыдущий раз попал в такой момент, когда они что-то крутили и произошел сбой при одновременной индексации сотни страниц.

При ранжировании наличие обратных ссылок в консоли обязательно, либо их отсутствие может быть визуальным багом, при этом они вполне учитываются?

Заметил по многим проектам отсутствие обратных ссылок в Search Console. В основном это постовые ссылки - когда внизу статей одной тематики происходит размещение нескольких предложений на другую тематику с исходящей ссылкой. Страницы в индексе (кеш с проставленными ссылками), обратных ссылок в Search Console НЕТ (многие месяцы). Ссылки арендные - можно смело их снимать, либо есть вариант что Google учитывает такие ссылки без отображения в консоле?
Обещали по окончанию апдейта сделать форму обратной связи, с помощью которой можно обжаловать ошибочный результат алгоритмов либо уведомить об исправлении подсанкционных разделов. У кого-то появилось что-то подобное?
EdwardEdit #:

Наблюдаю за несколькими сайтами на ИИ, Яндекс их каким-то образом определил, соответственно их теперь не видно, а вот в Google они все в ТОПах по многим запросам и именно из Google собирают огромный трафик, некоторые из них перегнали по трафику популярные крупняки.

По себе скажу, все старые сайты провалились (никакого ИИ, и прочего) в Google и Яндексе, в Bing без изменений, но там и трафика не много. А вот один молодой без изменений, немного провалился когда поставил на него РСЯ в первом экране, потом убрал, трафик пошел вверх и стабильно.

СНГ не затронула пессимизация за ИИ контент (пока что).

Посмотрите  логах сервера источники посетителей - станет более-меннее понятно откуда идут однотипные переходы.
FUTP #:


Новый бурж сайт на ИИ, которому неделя. Около 100 страниц в индексе. Посетители англоязычные со всего мира, преобладает США и Великобритания. Все страницы в топ 5-10-20 (в зависимости от гео). Первая мысль - если есть фильтры за использование ИИ, то они работаю не сразу. Какие ещё можно сделать выводы?

На 8-й день всё улетело за ТОП 100.

Всего: 95