Есть много сайтов, которые я бы и вовсе не посещал, если бы не было RSS. А так - каждое утро прохожусь про Live Bookmarks в мозиле - очень удобно. В то время, как на сайты без RSS обычно не хватает времени - влом на них заходить, только чтобы узнать, а не появилось ли там чего-нибудь новенького.
Насчет нужно ли это - зависит от типа сайта, частоты его обновления, специфики аудитории. Если речь идет о регулярно пополняемом контент-сайте, RSS будет очень полезен! А для сайта-визитки пивного ларька за углом RSS ни к чему.
В любом случае, прикрутить RSS к движку (если он есть, движок) - это пять-десять минут работы. Чтение ответов в форуме, вероятно, отнимает больше времени. :)
#leftMenu он проигнорирует: ему все равно, что стоит после # и стоит ли там что-нибудь вообще. В остальном - да, будет.
На сайт.ру нужно сделать редирект через заголовок 301 на ввв.сайт.ру с сохранением URI. Роботы это отлично понимают. Да и люди, приходящие по старым ссылкам (в том числе из поисковиков), смогут попасть куда надо. Плюс к тому адрес должен автоматически измениться в закладках пользователей (никогда, правда, этого не проверял). На PHP это реализуется примерно так:
<?
header('HTTP/1.1 301 Moved Permanently');
header('Location: хттп://ввв.сайт.ru' . getenv('REQUEST_URI'));
exit();
?>
Сохраните этот скрипт в корень сайт.ру (если он на отдельном виртуальном хосте) как index.php и добавьте .htaccess:
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteRule !(index\.php) index.php
ForceType application/x-httpd-php
Мёд - это отрыжка насекомых, представляющая из себя полупереваренные выделения половых органов растений.
Если речь идет о блоге, какое-то количество трафа приведут поиски по блогам от Яндекса и Гугла. Иначе - наврядли.
Хотя, возможно, кто-то решит импортировать вашу ленту себе на сайт. Тогда будут ссылки.
Я так домен потерял в свое время. Он был зарегистрирован на меня, но по договору, оформленному на моего бывшего начальника. Начальники (их было двое) поссорились, я стал работать с другим. Когда пришло время продлевать домен, я (как обычно спохватившись за две недели) стал названивать начальнику, писать в аську - без толку. Как оказалось, он на меня сильно обижен и решил сделать гадость (вроде взрослый человек). Ехать в Москву не удалось, а через минуту после того, как домен был освобожден, его уже купили какие-то киберсквоттеры.
Выкупать было влом - на домене был некоммерческий сайт, так - для души, причем проект был малость запущеный, и тратить на него ощутимые деньги не хотелось (домен предлагали за 300 уе).
Вообще нелепая система - заплатить за продление домена может только лицо, указанное в договоре. Неужели для такого ограничения есть весомая причина?
C MySQL и у меня были проблемы на прошлом аккаунте... У них как-то от сервера к серверу качество сильно меняется. Вероятно, от соседей зависит.
Я на днях вэлюхост продлевал - так они при оплате кредитной картой включили хостинг только через три дня :). Говорили "деньги еще не поступили".
Нельзя. Чтобы повысить "нереальный" ПР, например, с 5 до 6, нужно получить ЗНАЧИТЕЛЬНО больше ссылок с ПР 3, чем, скажем, с 3 до 4. Ведь чтобы поднять "нереальный" ПР с 5 до 6 нужно поднять "реальный" на 1000, а с 5 до 6 - на 1000000 (цифры не точные, исключительно для оценки соотношения порядков).
Надеюсь понятно написал.... :)
Это нужно спросить у дизайнера... У них обычно свои соображения на счет как надо делать сайты. Сам, как программист, часто на эту тему спорю с дизайнерами, пытаюсь их убедить убрать все лишнее. Но у них есть козырные слова "стильно", "красиво", "прикольно", которых я не понимаю.
Вот это самое разумное решение! Если элемент не несет никакой смысловой и функциональной нагрузки - надо уго убрать. Идеальный дизайн - это тот, из которого ничего нельзя вычеркнуть. ((с) не помню кто сказал)
Полностью согласен!
Не стоит!
1. Поисковик отлично поймет альт, и, имхо, лучше будет альт чем два заголовка h1 с одинаковым содержанием
2. Пользователю хватит имеющихся заголовков
3. Графика, как я понял, не несет существенной смысловой нагрузки
4. Только если текст ТОЛЬКО в картинке
Хотя нужно взглянуть на сайт. Я так понял, все, кроме первого, аргументы Vertы касаются юзабилити, а тут все зависит от того, какие функции выполняют эти картинки. Если это всего-лишь элемент дизайна, и сайт не теряет своей функциональности без них, то можно оставить.
