У меня такая же проблема. Идет спам с полями To: и From: такими же, как из формы обратной связи. (то есть "blablabla <blablabla@blablabla>" - не только адрес). Заголовок Subject: "Сообщение с сайта" - тоже как из формы. Заголовки Received: тоже похожи, но их не так сложно подделать (первые несколько снизу, по крайней мере).
Такое впечатление, что какой-то спамер тестирует новый метод - анализирует каким-то образом почтовый трафик (вирус у кого-то или еще чего) и шлет письма с такими же данными, чтобы вызвать доверие и желание прочитать. Идея, конечно, классная. Но меня уже достает :(
Первые письма шли с бессмысленной строкой (видимо, что-то тестировали). Далее пошли полноценные англоязычные письма, пока немного.
P.S. Форму обратной связи проверил - шлется ТОЧНО не через нее.
Я всю почту через спамоборону на яндексе гоню. Вообще спама не приходит (только пара англоязычных писем в день - с ними спамоборона не справляется). Было около 200 писем в день.
Спамассассин пробовал - не так эффективно.
овен. Не думаю, что от этого что-то зависит. Не верю в гороскопы.
Извеняться бесполезно: это только придает им уверенности в собственной правоте, усиливает чувство обиды, и они продолжают свои песни с большим усердием.
А вот цветы - дело полезное (в профилактических целях). Достаточно одной розы, и один вечер проходит спокойно. Но приносить их каждый день, имхо, не стоит: любое средство теряет эффективность при чрезмерном употреблении.
Да я ей не часто даю повод для подобных сцен. Как правило, она его высасывает из пальца, ибо не дело это - за весь вечер ни разу не поскандалить. :)
Я с такой живу... У нее это случается часто, но не на доллго. Молча ухожу курить на лестницу, а когда возвращаюсь, все уже в норме :)
Правда с ужином она меня не обламывает, и отдельно себе не стелит :)
Ну так никто и не пытается учесть ВСЕ факторы. Задача разработчиков поисковика - улучшать релевантность выдачи, и если такой прием может помочь им это сделать, значит, возможно, они рано или поздно им воспользуются.
Я не пытаюсь предсказать поведение поисковиков, просто прикинул, какие шаги может предпринять Яндекс для снижения возможностей оптимизаторов влиять на выдачу.
Ну так помойки вроде тоже не солидно, но "серьезные сайты" ими не брезгают. :)
Не кажется, со стороны Яндекса было бы разумно учитывать ближайшее окружение каждой ссылки. Если ссылка стоит в большом блоке текста (статья, новость, обзор и тд) - оценивать ее значительно выше. А если ссылка стоит среди других ссылок, в блоке навигации или в подвале с копирайтами - понижать ее вес. По-моему, это было бы логично - у ссылок в тексте значительно больше шансов быть замечеными пользователем, а остальные ссылки явно убраны подальше именно для того, чтобы пользователь не обращал на них внимание.
Тем не менее, реально это ситуацию на долго не изменит - оптимизаторы начнут меняться статьями. Да и можно придумать прием на Css, чтобы для робота ссылка была в тексте, а в браузере абсолютно позиционировалась в подвале.
До некоторых пор так и будет. А потом кто-то настучит.
Просто Яндекс не может в риал-тайме отслеживать все помойки.
Про ТИЦ, действительно, "полная брехня".
Надо подождать. Причем задержка, в первую очередь, не из-за медлительности яндекса, а из-за модерации ваших ссылок в каталогах. Модераторам нужно время - в их каталоги ежедневно добавляются сотни ссылок, а коммерческой заинтересованности в них, как правило, почти нет :). Ссылки обычно копятся в очереди, и лишь когда у модераторов доходят до них руки, разом добавляются в каталог.
