[7/29/14, 12:14:10 PM] Ksenija: Добрый день, 1 000 USD на компанию Wave Crest Holdings Ltd. [7/29/14, 04:07:38 PM] Ksenija: Платеж провела, наши коллеги начали смотреть банки-корреспонденты. [7/29/14, 04:07:45 PM] Ksenija: Все из них запрещенные. [7/29/14, 04:07:57 PM] Ksenija: Просьба связаться с получателем. [7/29/14, 04:08:07 PM] Ksenija: Возможно у него есть счет в другом банке.
Вопрос можно считать закрытым, претензии к ePayments сняты.
Все свелось к проблеме в банке-корреспонденте, который обрабатывал платеж и отказался принимать его от конкретного банка-отправителя.
Подтверждаю, разговор в тикетах сдвинулся с мертвой точки. По результатам общения, я продублирую информацию здесь.
Перевод был из Baltic International Bank, списки либо локальные, либо списки группы банков, это нормальная практика, чтобы оградить своих клиентов от переводов в пользу сомнительных компаний.
Давайте дождемся официального ответа от ePayments.
Вчера отправили тестовый перевод по указанным реквизитам, вот что пишет менеджер банка:
Банки-корреспонденты оказались в запрещенном списке, где в основном находятся мошеннические банки. Это ставит под вопрос дальнейшие гарантии организации и, соответственно, работу с ней.
Хотелось бы услышать ответ от официального лица. Поддержка пока "мямлит".
В сапе сайт с конца 2008го года, тематика "Товары и услуги", это работающий интернет-магазин.
На ЛМ сайт отправлял только для расчета, страшновато вставлять их код, 3 ссылки на страницу, по моему мнению, слишком жирно, да и потом сама контора не демонстрирует особой репутации и гарантий, а попасть таким сайтом под АГС нет никакого желания.
В ближайшие дни добавлю к ним мелкий (300 стр.) сайт, посмотрим как быстро будут раскупаться ссылки.
Шанс потери все равно остается, гарантировать, в данной ситуации, может только Яндекс, однако, скажу, что на большинстве площадок удается сохранить его неизменным и даже выращивать дальше.
Valdemar69, а можно по-подробнее про вашу новую схему увеличения ЦТР? Или это пока секрет? Нужно ли будет менять код блоков?
linkoups, Вы можете вести себя в рамках приличия? Тролей на форуме и без Вас хватает, итак тошно! А если есть что-то по существу, то скриншоты, адрес площадки, скриншоты с других тизерок в студию...
Прийти и полить кого-то говном каждый горазд... А есть что-то по делу?
Я в данном случае занимаю абсолютно безразличную позицию по отношению к Вам, но мне противно читать Ваш жирный шрифт и бесполезные сообщения, создайте себе тему "какой пей-клик говно" и обсуждайте там, думаю среди аудитории форума найдутся сторонники, ибо у каждого свое мнение и все мы имеем право на него.
А с чем это связано?
Если поднимается вопрос о интеграции с 1С и розничными точками, тогда я пожалуй тоже остановил бы свой выбор на Битрикс'е, однако, ТС ничего про это не говорил.
Нормальный процент - это понятие относительно, правильнее всего подбирать его персонально к каждому сайту.
У меня процент заполненности сайтов ссылками от 30 до 60%. Большую роль играет размер сайта, т.е. сколько всего страниц у сайта в индексе. Вы должны сами понимать, что у 10-страничного сайта процент проданных мест 30% или 90% особой роли не сыграет, однако, если у сайта 10 тысяч страниц, то 30% или 90% будет иметь ощутимую разницу.
А вот на вопрос "насколько быстро сайт потеряет свои параметры" ответить однозначно невозможно, здесь присутствует очень много различных факторов, начиная от кол-ва внешних ссылок и заканчивая их качеством. Такой показатель как тИЦ в размере 200 можно получить, как с пары десятков жирных линков с морды, так и с тысяч мелких ссылок. Также большую роль влияет качество вашей внутренней перелинковки, чтобы пришедший вес плавно распределялся по сайту. Опять же приведу пример: если у вас все внешние ссылки ведут на какую-то внутреннюю страницу, то продав 5 ссылок с этой страницы и, не имея хорошей внутренней перелинковки, Вы довольно в скором времени потеряете весь свой тИЦ.
