Двиг писал сам. Единственное, что содрал категории с articlesbase.com - понравились.
Кидать движек в паблик? Да не знаю... Наверное рановато. Я еще не знаю... есть идея добавить возможность оперировать некоторыми видами контента Google Docs. Например, Презентациями, электронными таблицами... но я эту мысль еще думаю. К тому же движек не поддерживает тем оформления, а для тиражирования это довольно существенный момент.
Мне интересно, на сколько будут вообще востребованы для юзеров разные виды контента и его организации. Например можно сделать не просто фото, а скажем создание фотогаллерей с текстовкой - как бы вариант для фотографов?
Но все это нужно обдумывать и не городить огород, если не будет спроса.
Что до ручной проверки... ну, в принципе есть вариант автоматизации через API CopyScape Premium. Но во-первых, он платный (правда копейки стоит), а во-вторых не совсем удобный, как мне это показалось на первый взгляд. В принципе, ручная проверка занимает не так много времени. Даже, если просматривать выдачу на предмет спининга и синонимизации, то это не так сложно и обнаружить. Дело в том, что при длине тайтла до 65 символов нет особого простора для его модификации, а в нем ключевики.
Та не вопрос, съехать с темы - оно проще.
В топе чего?
tiswww добавил 27.06.2011 в 14:29
Не вопрос, можете возразить...
В корпорации не работаю, но Гугл считает, что слегка разбираюсь )
tiswww добавил 27.06.2011 в 14:08
Что именно?
Разница есть в ранжировании для национальных доменов, но это ни как не связано с остальными вопросами )
Нет. Все проверки в ручную. Адвего, естественно юзается по телу статьи. Кроме того, проверяется по поисковой выдаче по текстам тайтлов и мета-описаний.
У каждого автора есть инструмент автоматического анализа статьи на этапе её написания, но там нет автоматической проверки на уникальность. А зачем оно автору?
1. Нет ни какой разницы между google.com & google.ru. Google - он один.
2. Сквозняки в Гугле ни чего ровным счетом не дают. Ссылки нужны с разных доменов и разных IP. Если куча ссылок с одного домена, то, в лучшем случае, он их проигнорит и выберет какую нибудь одну на глубоком внутряке 😂, в худшем случае - загонит под плинтус на несколько месяцев, а возможно и навсегда.
Дело в том, что какого-то отдельного алгоритма не существует. Просто, после введения большого количества изменений в алгоритм ранжирования ввели условное название, чтобы можно было понять о каком именно времени идет речь.
Панда запущена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на инглиш поиске. На РУ-поиске её нет!
ПР не передает, передает анкорный текст.
И дырка тоже была раньше, а теперь нету.
Название товара лучше всего через urlencoded('название товара'). Но это только для utf-8.
tiswww добавил 31.03.2011 в 16:47
Потому, что если сайт делался до того, как ПС начали анализировать урлы, то это не имело смысла, а менять адресацию - это геморой.
К тому же ни Амазону, ни еБаю это вообще не интересно.
