Товарищи подскажите плиз, 100 лет уже так не делал. Через telepay на Приват $ Визу сейчас нормально проходит?
UDP И там какие-то заморочки с привязкой карты есть? или на любую можно выводить? Даже не свою?
По 27.5 в 10:53 выкупили мои несчастные остатки :) Ушли в виде вмз на приватовскую дол карту как дети в школу. Так что народ - ставьте на эксчайндже заявки и ждите, кто-то систематически скупает, не исключено что это сам гарант.
Лучше 100 качественных ссылок, чем тысячи не пойми чего. Конкурентов надо давить качеством ссылочного, а не количеством.
Я в данном вопросе всегда отталкиваюсь от качества самих доноров. Под размещение на трастовом доноре у которого есть потенциал собирать трафик на статью- пишется отдельная уникальная статья. А если делается статейный прогон, при котором цена размещения на площадке на порядок ниже цены статьи, и заведомо известно что трафик она собрать не будет, достаточно уникальности 90+% процентов при длине шингла 5, в индекс такие статьи входят нормально.
Если б конкурентов можно было гасить говно-ссылками, этот бизнес уже бы давно стоял на потоке. То что через панель по удаляли- правильно, написать можно - хуже не будет, но вряд ли станет лучше. А за %% никто достоверно не скажет, потому что не знает 🍾 Максимально приближенный процент можно понять, проанализировав ссылоный профиль ТОП конкурентов.
Заказчику будут контекстные бэки с тематических статей. Что это и зачем, я думаю вам понятно. ;)
Так сказать, для конкретики топика, опишите пожалуйста характер прогона: тип площадки (каталоги, профили, статьи… т.д.), соответствие тематики и прочие моменты. Эта информация всем пригодиться.
Ну и всем остальным – коллеги, давайте не просто писать «работают\не работают», а описывать какой( хотя бы какого типа ) был прогон и какой результат. А то и правда обсуждаем
Я неправильно выразился, написав:
1) Да, иначе ПС могут склеить\непроиндексировать\наложить фильтр на такие страницы. Сейчас хорошим тоном считается размножать статьи с уникальностью более 90% при длине шингла 5. Но это опять же субъективное мнение вебмастеров.
2) Нужна не похожая статья, а статья, размещённая на доноре, должна быть релевантна контенту страницы, на которую ссылается.
3) Размножить можно, например, с помощью программы Generating The Web. Алгоритм примерно такой: Для каждого предложения пишется 2-3 варианта рерайта, после этого для максимально возможного кол-ва слов\словосочетаний придумываются вариации-синонимы. Если заказывать - то цены стартуют примерно от 500 руб за 200-300 вариантов на выходе из статьи в 1-2к символов.
Заказать можно например на кворке или тут же на серче
Можно сделать и своими силами конечно же. Долго, нудно, особенно с непривычки, но зато бесплатно.
Бредовость текста зависит от исполнителя, если это автоматически синонимизорованный\спиненый текст - то но выходе будет конечно бредятина, если размножать вручную, то более менее. Ну а оригинальность клонов конечно не сравнится с рерайтом, как и цена. 🚬
Да, для разбавления и естественности ссылочного профиля нужны безанкоры и ссылки вида "бренд", "тут", "здесь", "на сайте" и т.п. ПС уже давно из околоссылочного текста, скажем так, "сами формируют анкор". В том смысле, что околоссылочный текст предаёт вес не менее чем анкор.
Если внутренняя оптимизация выполнена - дальше дело за ссылочным. А конкуренция она везде большая и в выдаче, и в арбитраже. И уж где купить в плюс годный трафик точно никто не спалит :2cents:
