genjnat

genjnat
Рейтинг
230
Регистрация
08.10.2008
Антоний Казанский #:
поэтому ответ - "нет", так как нецелевым пользователям такая страница не нужна. 

А пользователь, кликнувший поссылке "танки" на странице "сапоги" - не целевой? Активность таких пользователей на странице "танки", точно никак на нее не влияет?

Антоний Казанский #:
А то, что и топовая страница потеряет свой топовый результат - здесь вы совершенно правы.

Из-за ссылки в тексте?)))

Иван Т #:
У меня гуманитарное образование.

Так еще наверно и не блондинка, и не с третьим номером... 
С такими данными, надо или разобраться самому (но вы гуманитарий). Или таки заплатить. Хотя это тоже пробовали, и теперь у вас статейник сделаный из форума.
Походу, тупик...

Если убрать как ТС успешен в бурже (но только в РФ завести не может, потому что не доверяет крипте), в остатке очередной школотопик -  сколька деняг приносит сайт с многа трафика.
С заголовком "Давайте всерьёз поговорим... а то форум что-то подсдувается...".

Хренею)))
Vladimirus #:
Тут ключевое - обход блокировок, vpn, не  только для этого используется.

Топор тоже, не только головы рубить... Вам не приходило в голову, что если выпускают закон цель которого ограничить вам доступ к нежелательнйо информации, то любые двусмысленности будут трактоваться никак не в пользу обхода этого закона...

ПС
Не понимаю кто еще пользуется VPN сервисами, тем более платными. Кроме может масс работы софта и т.п. Если есть клаудфлеровский warp 1.1.1.1. В т.ч. для мобильных.
Бесплатно, без ограничений скорости и трафика.

Mazay #:

И в каких больше, и в каких меньше. Критерием является наличие запрещенного контента, а не доменная зона.

Для блокировки на территории РФ. Но рушку ему еще и разделегируют.
Критерием, конкретно для ТСа, является увереность в домене и системе которая его контролирует. А ваша все время меняет правила, для своих же граждан, регистраторов, хостинг провайдеров. 

Да, домен не единственная проблема, но это значит она нужна?))  Тем более нерезиденту. 
Пусть для начала загрузит свои доки регистратору. И найдет у него рабочий способ оплаты))

Mazay #:
Думаете, РКН только рушки блокирует? )

А вы думаете .fr или .it?
В каких доменных зонах больше сайтов на РФ, те и блокирует. А это как вам не удивительно - ru.

ovi8 :
Наверняка сейчас лучше в .com регистрировать, но красивые домены в этой зоне уже заняты.

А в ru "красивых доменов" прям бери нехочу... Россиянам, с сайтами  не только на РФ, нужно сильно подумать. Треть информационников на клауде, и не только из-за ботов. А еще собственный РКН - пол миллиона заблокированных доменов.

А так да, никого не блокируют, везде доступны, больше всего подходят... Надо брать.




Snake800 #:

Поддерживаю: имею точно такой же опыт. Яндекс сделал корректировку на ботов, но фактическое соотношение людей и ботов не учитывается. 2 недели назад провел ещё один маленький эксперимент и лишний раз в этом убедился. Поэтому, думаю, всех ботов, что были забанены и отфильтрованы на сайтах, есть смысл выпускать.

В метрике, кстати, показатель ботности вообще имеет мало общего с реальностью. Мегафоно-битериковские тупо скроллящие ПФ боты учиитываются как люди.

Ну что значит "поддерживаю/не поддерживаю"? Как бы, давно известно, яндекс не определяет бота на сессии. Т.е. совсем. Они пытаются определять "РОБОТНОСТЬ ТРАФИКА" - на массиве, в процентах, по вторичным признакам. Это было очевидно с первых дней включения т.н. "роботности в метрике", и так и остается.
Типа средняя температура по больнице. Но смешнее. Потому что в больнице, если в инфекционном отделении подскочила до 40, то в морге - 20. А у них и в морге тоже 40. Это про источники трафика. Всплеск по одному, а роботность ставят такую же для всех. И что не менее весело, на 2-3 день. Иногда, уже после того как нашествие ботов закончилось.

Вы это видите своими глазами в метрике. Но удивляетесь, что после "победы" над ботами, падает доход... А как должно было?))

Антоний Казанский #:
Как сопутствующий фактор может и рассматривает

Сопутствующие, могут быть причиной этих самых исключений.
Тоже вижу в выдачи AI-тексты, но очень небольшой процент. И как многие тоже пробовал юзать, в т.ч. на массивах, для уже работающих сайтов. Даже с учетом того что тексты вычитывались и правились в ручную - результаты печальные. В итоге скрыл от индекса, на одном сайте. На другом полностью заменил.

Может не умею готовить. Но тут ведь приводят примеры совсем плохих, и пишут - почему не банит)))

А яндекс не банит?
"Эффект выжевшего" оч забористая штука ос-но в этой теме. Лет 10, пока брал аудиты мучался. Невозможно занести людям в голову, что вот этот сайт в топе - исключение.
Они же видят своими глазами - вот он, работает. А 999 зафильтрованных - не видят))
Всего: 2166