Поздравляю! Здоровья, радости и любви🍻
Калинин, Здоровья, Илья! Обрадовался, увидев твой пост. Пишешь ли?
Да, и за сайт - спасибо.
Так я и думал. Так я и написал. Кстати, могу обеспечить и разбор "с пристрастием" для толстокожих и несамонадеянных. Но это уже - в личку, после подведения итогов.
Авторы ведь не считают Олега, Галю, Полину, меня авторами более сильными, чем они сами.
Хотя, конечно, Олег издал книгу. И он-то - настоящий писатель.
Так что наше мнение - лишь мнение таких же читающих и иногда пишущих людей. Мы все равны здесь. То, что Полина выбрала меня в жюри, не говорит о том, что я что-то понимаю в литературе. Это выбор Полины - и только.
Меня другое удивляет. Почему конкурсанты сами не пишут о работах друг друга. Это же... что - такой неинтерес к тому, что пишут другие? Та же лень-матушка?---------- Добавлено 17.04.2012 в 16:09 ----------Колобок. Сказка для взрослых
Милый автор, вы написали сказку для взрослых. Она для очень взрослых, заматерелых людей, видевших виды и исполненных лихой половой удали. К сожалению, я не могу правильно, так как вам хотелось бы (думаю), прочитать эту историю. Она слишком удала для меня, чересчур лиха, излишне сексуальна.
Я предпочитаю понежнее.
Спасибо.
Мост
Фантазия у вас отличная, а вот над текстом надо работать, уважаемый автор.
Например:
его затылок получил оглушающий удар.
Неуклюже. Затылок! получил удар.
если что-то мистическое увидишь - вряд ли Вакула скажет "мистическое", скорее уж - "странное", "необычное". Термин "мистическое" явно не мог быть в ходу у жителей фольклорной деревушки.
Эпитеты, которые вы подбираете, иногда слишком уж привычны: "отрешенный голос", "скрежет железа", "оглушительный вопль"...
Немножко затянута середина. Мелодраматичный финал.
А придумано - хорошо :)
Спасибо!
Загадай желание
Умелый, хорошо написанный текст. Здорово!
Мне очень не нравятся, когда "с порога" становится понятно, кто есть кто. Просто очень. Если я читаю, что "такой взор (как у незнакомца) можно встретить на лучших иконах прославленных мастеров ... если повезет", то я начинаю относиться к Гостю с ненужным для беспристрастного чтения пиететом.
Это перебор, не находите?
- лучшие иконы
- прославленных мастеров
- если повезет
Просто находит нравственный коллапс перед таким Гостем. И это в самом начале текста.То есть, он олицетворение абсолютного ДОБРА. А дама, значит, - ЗЛА. Значит, далее будет конфликт интересов.
Потом, мне крайне не понравилась отсылка к выходке "Pussy Riot" в храме Христа Спасителя. Делать из них олицетворение порока, по крайней мере, недальновидно.
Далее мы видим маму и сына, у которых нежные, трогательные отношения. И.... на месте этой мамы может быть одна из солисток "Pussy Riot", которая теперь в тюрьме и не может обнять своего сына.
Зато я понимаю, что в тексте есть "черное" и "белое". В тексте - морализаторство и дидактика. Это не то, что я ищу в литературе. Спасибо и извините.
Строгий порядок хаоса
Я сомневаюсь, удалось ли мне точно проследить за сюжетными переплетениями. Я так понял, что классическая Джульетта, которую силой волшебства вернул Лоренцо, повстречалась с невоспитанным студентом Ромой, они поженились, а потом расстались. А классический Ромео, которого силой волшебства Лоренцо тоже вернул, да не в то время, повстречал девушку Веру, ведущую прихотливую жизнь, и принял ее за Джульетту. Классическую Джульетту в финале текста мы видим уже дряхлой бабушкой, которая встречается с классическим Ромео в тот момент, когда... Когда этого захотел автор, настроенный очень сурово.
Ой, сложно.
Вы сами-то не чувствуете, как все это нарочито и мелодраматично?
В общем, готовый синопсис новой российской мыльной оперы.
И все это как бы сопровождается песенкой группы "Нэнси".
Уважаемый автор, перевод "Ромео и Джульетты" сделал не "Щепкин-Куперник", а Татьяна Львовна Щепкина-Куперник.
Дорогой автор, читайте больше классической литературы. Например, пьес Шекспира в переводе Татьяны Львовны Щепкиной-Куперник.
Безусловно. Это и есть смысл любого конкурса.
Конкурс не предполагает разбора работ.
Рад за Олега: приехал, коротко написал, что работ интересных (для него) немного. К нему никаких вопросов.
А я - бездельник - пишу. Ладно, раз начал - закончу дело.
Гвен, а откуда, скажите, пожалуйста, взялось мнение, что члены жюри ДОЛЖНЫ писать отзывы/рецензии?
Мы это делаем исключительно потому, что хотим. У нас нет такой обязанности. Точнее, так: обязанности - нет, а прав ровно столько же, сколько у зрителей и участников. Но почему-то "зрители" не спешат порадовать друг друга отзывами и взаимными комментариями.
Кот Бегемот
Лучше быть голодным, но с любимой, чем сытому в квартире одному.
А если любимая есть захочет? :)
Дорогой автор, вы, наверное, и сами понимаете, что у вас получилась не сказка, а очерк-зарисовка. Вы показываете несколько последовательных сцен: блаженствующий на подоконнике кот, потом он же следит за дракой кошек, потом его "мечты" о кошке и - блаженство в "шалаше".
Почему бы не ввести какие-то повороты, приключения, сделать сюжет не столь прямолинейным :)
Спасибо. Зарисовка удалась, а до сказки, по-моему, не дотягивает.
