Привожу статистику почти за месяц, для одного небольшого сайта с двумя тысячами посетителей в день:
Lycos.ru:
100 приходов от них вообще, 32 из их каталога, остальное поиск.
Для сравнения:
ya.ru: 1783
yandex.ru: 16219
sm.aport.ru: 2793
search.rambler.ru: 9310
Top100 Rambler (постоянно болтаюсь в двадцадке одной из мелких категорий): 1009
google: 2235
turtle.ru: 4 (за вычетом прихода роботов 324 раза)
punto.ru: 21
Вот такой вот зоопарк.
:::::::
три дня назад приходил "Lycos_Spider_(T-Rex)", с адреса 211.216.216.29.
Комбинацию robots.txt/index слизывает в интервале одной секунды.
Яндекс, кстати, обладает "злым" роботом - слизывает с сайта страницы каждый день; вчера слизал 25 страниц.
Очень любопытно, по какому принципу он забирает документы, какие он считает "ценными", а какие "нет". Из 234 страниц на сайте он "теребит" некоторые страницы чаще других.
(Принцип интересный, но кто ж расскажет :)
Да мне все равно, КАК они работают. ... вижу Вас, их защищающего. Корпоративная солидарность?
Не надо ложного пафоса и обличения. Я не работаю на Гугль, у меня нет с ними контракта, мне не платят ни деньгами, ни возможностью столоваться и есть с барской руки.
Любите конструктивную критику? Отлично.
Возьмите и поправьте. Если сможете - поиграйте с интерфейсом в рулетку с двумя тысячами гнездами в барабане и одним зарядом.
Ссылку я привел выше - претензии к несодержательности дискуссии, надеюсь, не принимаются?
А я буду ходить по страницам Гугла следом и лупцевать вас линейкой по рукам и выставлять претензии. Это, безусловно, самая выигришная позиция.
Только если бы я оглядывался на мнение "потомков", которые будут мне перемывать через полтора-два года кости за сделанный не мною перевод - где был бы Гугл со своим русским переводом? Сережа Брин сидел бы и сам переводил?
Русский интерфейс вышел бы по цене просто платиновым. И не уверен, что на грамотном русском.
А замечание вам сделано за "содержательный" пост в соседнем разделе. И не мной, а модератором.
А вы все, волей случая и волей софта, все на одно лицо. Кто и почему поставил замечание, понять невозможно, т.к. софт прокидывает на девственно чистую страницу, если щелкнуть на "замечания".
WebMaster, мне кажется, что ты пытаешься перескочить не только через ступеньку, но и через целый лестничный пролет.
Давай двигаться постепенно.
Смотрим и задаемся ОСНОВНЫМИ вопросами.
(1) Q: Какие цели ты себе поставил? A: Не думаю, что цель будет звучать так: "Хочу быть самым первым в поиске Яндекса". Цели могут быть разные; какие - ТВОИ?
(2) Q: Есть ли оригинальный контент на сайте. A: Нет.
От них и танцуем.
9 откликов в гостевой с 28 февраля 2002 года. С этого момента ты получил какую-нибудь отдачу от партнерских программ, которых ты навешал дикое количество? Если нет - снимай быстро. "ЧАСТНОЕ ФОТО ДЕВУШЕК ТОЛЬКО ЛУЧШИЕ СНИМКИ" соответствует тематике сайта? Если нет - снимай баннерку.
По статистике в мае у тебя был приток в 9 тыс человек в за месяц, около 300 человек в день. Аудитория - студенты, резвятся на природе. Хочешь догнать referats.ru? Возвращаемся, следовательно, к целям.
Если ты действительно интересуешься темой, то сделай существенный раздел о том, что тебя окружает, что помогает в жизни, над чем ты думаешь, о чем просишь. Сделай проект авторским.
Правда, тебе придется тянуть его на себе ГОДЫ.
... А иначе, нафига оно тебе нужно?
Маскируй свои истинные намерения. Знаешь, как? Предположим, ты жадный вебмастер, который хочет сделать трафик-генератор с 1 тыс показов в день суммарно и толкнуть дешево на бирже. Конечно, твоя цель не состоит в том, чтобы большими красными мерцающими буквами написать "Я ОБМАНЫВАЮ ВАС", правда?
Идешь в Рамблер, набираешь "философия", скроллишь вниз, "У нас также ищут", нажимаешь галку "еще >>".
Видишь огромный список того, что будет являться твоим кровным родственником. Держи в уме, что если ты студент, то через пять-шесть лет ты им перестанешь быть (иначе бы ты создал страничку "вечный студент", да?). И тебе захочется кушать.
Поэтому, строк "рефераты" на твоем сайте быть не должно. Ты видел ТАКОЕ на библиотеке Мошкова, стоящем на первом месте по слову "философия"? Мошков тоже маскируется, только еще хитрее.
Поэтому делай сайт, который тебе поможет через несколько лет. Денег на 300 человек в день не заработаешь, здесь нужна другая валюта.
Эта валюта - посетители. Заинтересованные посетители. На которых ты сможешь опереться через год-другой.
Попробуй?
Александр, спасибо за l'aimable permission.
Я все же стараюсь придерживаться тактики полных (т.е. содержательных) споров.
(Рядовой парадокс: похоже, я не успел никого толком оскорбить, а обиженные и их защитники уже появились.)
Давайте я объясню по рабоче-крестьянски: (1) никакого реального эффекта ссора Воложа и Шкреда, если таковая и имела место, большинству посетителей Рунета не принесет; (2) в политическом пространстве (важном для инвесторов, скажем) очки можно засчитать Шкреду ("принципиальная позиция", "заботится о своих посетителях"), и отнять у Воложа ("неуступчивость и самодурство", "обижает малых и сирых").
Gray, вы в курсе, КАК работают переводчики-волонтеры с Гугле?
За те фрагменты, где я переводил, я ручаюсь.
Впрочем, я подключился в тот момент, когда перевод уже был сделан процентов на 60%.
Но, в принципе, любой переводчик может пропустить "неудобную" фразу, или изменить уже переведенную так, как ему заблагорассудится. Бегать по всему массиву текстов просто невозможно, т.к. интерфейс по большей части заточен на случайное выплевывание, определяться можно только с каким проектом будешь работать (главный интерфейс, тулбар, Groups).
Стилевое единообразие, естественно, никто не прописывает, потому что лидера группы просто нет.
Зарегистрируйтесь и посмотрите сами, в конце концов.
(Будьте честны: внешне "нейтральное" замечание tymon действительно может затронуть тех, чьим трудом он будет с такой радостью в дальнейшем пользоваться. При этом Вы лепите мне с барской руки замечание и учите правилам хорошего тона.)
Gray, это вопрос ко мне, или все-таки к tymon?
Или его высказывания такой бурной реакции не вызывает? Мне в дальнейшем брать tymon за образчик релевантности темы?
Стань переводчиком интерфейса Google.com
(Корячишься, понимаешь, с пятком "разнесенных ветром" переводчиков, над несколькими тысячами вырванных из контекста фраз и шаблонов, а тебе в лицо перчатку: "Такую версию перевода только Америка могла принять".)
Ребята, сознавайтесь. Кто был хоть когда-нибудь в Dmoz? Хоть недельку?
Гадюшник редкостный. Почему? Аргументирую.
1. Диковатые модераторы с полномочиями. Придираются по мелочам, зажимают полномочия (а кто обладает даром всевидения?) Вся власть сосредоточена в руках двух-трех узурпаторов, жаловаться на которых "наверх" бесполезно. Права, выданные тебе, должен воспринимать как ПОДАЧКУ.
2. До сих пор неизвестна политика по составлянию онтологических списков. Строгая сквозная иерархия исключена; модераторы повыше лепят так, как они считают нужным, или так, где краем уха что-то подобное услышал на внутренних форумах Дмоза (кстати, самое интересное именно там).
3. Если твоя категория пересеклась с категорий какого-нибудь хозяйчика, то начинается игра в ВИЛЫ, кто кого быстрее настигнет. В редкие периоды обострения редакторы устраивают форменную драку за сайты, перетаскивая их к себе. Поэтому, друзья мои, вы получаете ОБЩИЙ каталог (условно, "баннерная реклама"), плюс десяток региональных от (простите, "субъектов федерации"). "Мягкие" ссылки никто ставить не собирается, потому что собрать их НЕРЕАЛЬНО.
Естественно, что зайдя в "Ставропольский край", ссылки на "Бизнес и Экономики" в более общую категорию не получите.
Иногда бывало, что руки чешутся вот прямо сейчас прочесать какую-нибудь "чужую" тему (Здоровье, например, или Спорт). Рецепт простой: ЗАБЕЙТЕ. Вам придется ждать неделю, другую, третью. Когда (и если) придет разрешение, то услугами резиновой женщины уже можно не пользоваться, организм отвык и ему уже ничего не хочется.
Помните, что Ваша претензия на редактирование категорий будет воспринята топами в штыки, в лучшем случае - проигнорирована.
Ошибок не просто много, а МОРЕ.
Чего кота за хвост тянуть, загляните сюда:
Top: World: Russian: Компьютеры: Интернет: WWW: Раскрутка сайтов: Баннерные сети
Попробуйте нажать на зеленую кнопусеньку внизу (включение PR). У меня эффект повторяется в течении нескольких ЛЕТ ("Возможно эта категория перемещена в другое место каталога.")
Очень простой вывод: не ходите редактором в Dmoz, не тратьте время.
Идея, каюсь, была очень хорошая. На что и купился.
Каталогом Dmoz пользоваться невозможно. Никакой реальной отдачи не дает. Сдвинуть его с мертвой точки может или дикая туча послушных теток с нулем амбиций, или триста тысяч китайцев, изучающих русский язык (их просто МНОГО).
Займитесь йогой или ци-гун.
Заи жиан! (До свидания!)
tymon, ты бы не умничал, а помог бы.
В свое время.
Там же был коллективный мозговой штурм по переводу интерфейсов всевозможными фрилансерами.
Где ты тогда был?
Судари, есть завзятое китайское мнение, что 99.99% из вас не видели ни Шкреда, ни Воложа в их прекрасные розовощёкие лица.
Даже я не видел.
Оставим их в покое. Не важно, кто кому из них плюнул в лицо, а кто кому наполнил тайком карман жидкостью, выделяемой почками.
Два дрожащих стебля незаметны на лике Империи.
Империю заботит, чтобы благость и счастье распространялось повсеместно. Волож и Шкред гонят волну, и вот эта волна может крепко обеспокоить Империю.
Если же посчитать камни, то Волож проигрывает.
Большой слон на просторе уязвимее хитрой обезьяны в лесу.
::::::::::::::::::::::::::
внеклассное чтение
... киданьская филология в Академии Хань линь ...
