В последнее время все чаще в индексе начинают появляться страницы, закрытые от индексации. Причем способы могут быть разные. С роботсом google не особо дружит, теги временами просто игнорирует, а недавно появились даже "редиректнутые" страницы или удаленные в панели веб-мастеров. Все это волнами происходит)
Если брать ускоренную регистрацию только для этих целей, то однозначно не стоит. В отношении .com.ua и .ua если какие-то предпочтения и есть, то они не настолько значительные. О различиях в отношении поисковых систем к доменам различного уровня несколько лет назад писали много, но в последнее время эта тема затихла.
Результаты, скорее могут просесть, из-за нового домена, а не его уровня. И то, это пока google не склеит.
Согласен. Но опять же, пока не будет понятно каких результатов создатели хотели достичь, тяжело говорить о эффективности. Случается, когда люди просто тешат свое самолюбие, глядя на статистику просмотров своего "шедевра" и больше им ничего не нужно. Правда, в данном случае конечно же есть претензия с уклоном на рекламный подтекст:)
По поводу костей... Думаю, вы перепутали данный форум с "площадкой" кинологов.
О "юзерах" я вообще ничего не писал. Реальный уровень аудитории и то, как её видит рекламодатель - это далеко не всегда одно и то же.
Насколько я понимаю, мы обговариваем не чувство умора, а эффективность конкретного примера вирусного маркетинга. Приведенные результаты дают очень мало информации для определения эффективности данного ролика. Не совсем понятно, какую цель авторы хотели достичь. В ролике не фигурирует название бренда. Сомневаюсь, что лого поставщика настолько узнаваемо, что непродолжительный его показ даст результат. Даже если учесть, что продвигалась товарная категория, а не конкретный бренд (что при существующем уровне конкуренции, на мой взгляд, просто не имеет смысла), то ассоциативный ряд построен не совсем правильно, хотя основная идея донесена неплохо. Лично я использую модем при работе на компьютере, а не вставляю его в клоаку черепахи. Хотя черепаха у меня тоже есть:)
Вообще, что значит "контакты"? Это в вашем понимании количество просмотров или количество обращений? Очень сомневаюсь, что второе... кто и как это считал? По количеству просмотров в том же YouTube найти более популярные ролики не проблема. Да и многие из них имеют значительно большее отношение к юмору.
Нельзя оценить эффективность "вируса", не имея информации о целях его запуска. Может это была популяризация негуманного отношения к черепахам... Тогда уж цель точно достигнута:)
При правильном подходе каждая кампания в сфере вирусного маркетинга должна быть ориентирована на конкретную целевую аудиторию... Т.е. можно предположить, что поставщики модемов в ролике с черепахой так видят образ своих покупателей. Печально, но мы сами способствуем такому отношению...
Проверял склейку на 6 проектах. Пока редирект не проставил ничего не помогало...
Прямой зависимости тут нет. Универсальных правил тоже. При редиректе, как правило, вес передается лишь частично. У меня, например, на нескольких сайтах даже после склейки не учитывались для нового домена все ссылки на старый домен. Показатель составил от 40 до 80%. Практически уверен, что такого уменьшения не будет. Скорее всего до четверки должно дотянуть. Но расстраиваться не стоит в любом случае, PR дело наживное:)
Обычно для склейки в Google вполне достаточно редиректа...
В принципе, ответ уже дан, но я попытаюсь ответить менее категорично:) и приведу реальную ситуацию, которая, к сожалению, повторяется сплошь и рядом...
Однажды совершенно случайно в салоне мебели со мной завел разговор хозяин по поводу продвижения сайта. Он платил "специалистам" за продвижение своего молодого сайта и ему, естественно, было интересно узнать откуда приходят покупатели. Человек говорил откровенную чушь, ссылаясь на мнение "экспертов", но был полностью адекватен в профильной для себя сфере. На досуге я посмотрел его сайт и был в шоке. Человек три месяца значительно переплачивал за продвижение нескольких среднечастотных запросов, а на его сайт не было ни одной ссылки и даже намеки на оптимизацию по этим запросам отсутствовали. Я показал хозяину элементарные инструменты для контроля работы подрядчиков, которые стали основанием для предъявления претензий... Позже я узнал, что "специалисты" активно насели на сапу и в итоге домен забанили... Но они не растерялись и раскрутили хозяина сайта на новый домен, ссылаясь на то, что зона ".com" неудачная.
К сожалению, это не гарантия успеха при выборе квалифицированного специалиста. При использовании черных методов продвижения можно добиться быстро хороших результатов, но это до поры до времени. И это только один частный вариант...
Willie, это спорное утверждение. Есть мнение, что Google Analytics не учитывает в полном объеме все время пребывания на сайте при посещении одной страницы. В независимости от реального времени пребывания всем отказам присваивается время от 0 до 10 секунд.
svtim добавил 16.03.2010 в 18:00
Только начал писать о привязке этих показателей не к сайту, а к конкретной странице... Вовремя заметил:)
Если сайт заточен под Google и есть желание "работать над ошибками", то лучше все же использовать эту статистику...
