aronskaya

aronskaya
Рейтинг
49
Регистрация
05.07.2008
bentsioni:
Если говорить о копирайтинге - то там вообще нет никаких норм.

Ну да. Тексты пишем по наитию, а продают они случайно. Если повезет ;)

Но мы везучие, поэтому ну их, эти правила, исследования и все такое.

bentsioni, вы же не это имели ввиду, правда?

JimBeam2, разве это не комикс? Я видела именно такую штуку в картинках, как комикс.

Torero:
"Редакционно-издательское оформление издания

2-е издание, исправленное и дополненное"

Чот обескураживающее начало. )

В бумажном варианте воспринимается полегче :) Но не буду же я предлагать купить последнее издание у Лебедева :) Там хорошо многие вещи расписаны... Оформление заголовков, перечней, например, чисел и все такое. В общем, полезный справочник.

TST-master:

Дело в том, что когда переделываешь текст из-за косяков клиента бесплатно — доверие к тебе как к специалисту снижается.

Косяки клиента — это всегда косяки клиента, я не призываю бесплатно переделывать тексты, потому что внезапно сменилось семантическое ядро или ЦА. Речь шла именно о процессе «притирки».

TST-master, Грамота, к сожалению — не панацея. Там тоже встречаются неточности. Проверять можно на gramma.ru, можно спрашивать на http://community.livejournal.com/pishu_pravilno — там часто дают хорошо обоснованные ответы. Или даже просто поиском по коммьюнити находятся ответы на многие вопросы.

Ну и раз мы уже поехали по полезным ссылкам, то вот, может, пригодится: http://diamondsteel.ru/useful/handbook/index.html

TST-master:
aronskaya, спасибо за подробный ответ :)
Бесплатно что ли?

Да.

10 раз да.

TST-master:
Пожалуй, надо создать себе в закладках папку с такими ссылками на авторитетные источники. Только бы ещё где найти противоположное правило, когда "Вы" вместо "вы" — в электронных письмах с намёком на личный контакт.

Как вариант:

Орфографический словарь:

... и (как выражение уважения к адресату речи - одному лицу) Вы, Вас, Вам, Вами, о Вас

TST-master, русский язык — такая штука... Есть правила, которым необходимо следовать, чтобы текст был грамотным.

Если вам все равно, грамотный текст, или нет, вы можете смело игнорировать любые правила.

Теперь с точки зрения продаж: я не покупаю на сайтах, где вижу ошибки. А отклонения от правил — это именно ошибки. И это не профессиональная черта, специалисты по юзабилити тоже отмечают, что людям не нравится видеть неаккуратные дизайны, безграмотные тексты на сайтах.

Аргументы со словом «Лебедев», которые касаются языка, я бессовестно игнорирую. Пусть аргументируют со словом «Мильчин», если могут :) А вообще, так как многие затачивают тексты под Яндекс, то ссылка, которую дала выше, обычно сбивает любое желание спорить.

TST-master:
Краткость — она сестра, конечно. Но хотелось бы поподробней. Почему случается второй тип взаимодействия? Наверняка ведь анализировали, Юль? Может даже пытались перевести тех кто из второго типа — в первый? Во втором типе есть "заказчики-умники"? Или Вам удаётся сразу поставить "шибко начитанных" на место и перевести их в первый? Расскажите о том, как работаете с такими. Хоть чуть-чуть расскажите :)

Это звучит довольно просто, но я далеко не сразу сама пришла к этому :)

Не получатсья работать может по тысяче причин. Например, заказчик не считает вас авторитетом, но не может заказать у того, кого считает достаточно авторитетным, по причине узкого бюджета. Поэтому он хочет вам помочь сделать для него хороший текст, но из этого ничего хорошего не получается.

Еще у вас с заказчиком может банально отличаться вкус. Например, я сторонница текстов написанных кратко и по делу, а есть люди, которые приходят в восторг от обилия эпитетов. При этом «продающесть» каждый оценивает на свой вкус.

Возможно, вы и заказчик по-разному представляете портрет ЦА. И еще сотня причин.

Из второго типа в первый некоторые переходят сами. Первое время нужно сработаться, «притереться», привыкнуть к требованиям (или хотя бы прояснить их). На этом этапе возможен большой объем правок, вплоть до переписывания с нуля по несколько раз. Потом работа может наладиться, а может не наладиться.

Ставить людей на место — не моя работа. Мне это не интересно, и я не считаю это занятие эффективным или целесообразным. Есть люди, с которыми просто не судьба работать. И если вы это поняли до того, как произошел конфликт — отлично. Невозможно сработаться с абсолютно любым человеком, всегда есть процент, с которым вам не по пути. Мне кажется, не стоит никого винить, это нормально. Другое дело — если вы видите, что процент зашкаливает. Тогда нужно искать причину, почему вам не удается наладить работу.

Конечно, речь не о тех случаях, когда автор налажал, нахамил или считает себя априори умнее любого заказчика. Процесс притирки может быть осложнен тем, что у заказчика есть опыт работы с текстами, и опыт посерьезнее, чем у автора, но это уже совсем другая история.

С клиентами есть два типа взаимодействия: получается нормально работать и не получается нормально работать. В первом случае — работаем, во втором — нет :)

Всего: 963