Zero

Zero
Рейтинг
40
Регистрация
19.04.2005
seodev:

на бис исполняется оператор
link:this_super_puper_domain
вытаскиваются эти самые линки, если их много, то некоторое количество самых больших.

А вот "некоторое количество самых больших" Гугл почему-то зачастую прячет по-дальше;) , а вместо этого по link:this_super_puper_domain

выдает муть разную 2,3...:)

seodev:
что тулза может взять и посмотреть беклинки

А что толку-то?

Яха может тоже посмотреть беклинки.

Вот пример: за почти 5 лет существования сайта, Яха знает около 120к линков на сайт, Гугл менее 20к линков!

Это много или мало? При этом Pr морды 5, ну может с копейками.:)

Тема достаточно конкурентная, сайтов с параметрами куда лучше - пруд пруди.

Ну вот как тут какая-то тулза может определить реальный PR?

seodev:
У Вас есть ссылки на какие-нибудь исследования в этой области? (сейчас сам пойду поищу)

Да нет, исследования в этой области сейчас бесполезны имхо.

Раньше в беквардах Гугл четко отображал лишь ссылки с PR = или > 4 ну и соотв. учитывал вес.

Сейчас вооще не понятно, что он там показывает и как он что учитывает.

Так что говорить, что тулза круче Гугла по меньшей мере наивно.

seodev:
а вот человек, сайт которого обчистили увтерждает, что у него почти шесть (есть такие тулзы, которые оценивают по входящим линкам)

Ну тулзы-то оценивают, только жаль Гугл об этом не знает😂

Он оценивает абсолютно по-другому.

Достаточно сравнить беки по Гуглу и Яхе.

Никому в этом мире низзя верить!😂

seodev:
Вот интересно, сайты с PR 5 - это слабые сайты или нет?

1. PR=5 разный бывает;)

Я уже говорил, это и 4,55555 и 5,55555 может быть. Разница существенная!

2. Возраст сайта тоже имеет немаленький вес, наск. я заметил.

Как грица - "кто первый встал, того и тапки"😂

3. Ну и вероятно еще с десяток показателей типа частота апдейтов, объем апдейтов и все такое....

aviso:
У меня на одном из сайтов 18 субдоменов..

Ну дык никто и не говорит, что это утопия.

Если есть с чего подкормить субдомены, то почему бы и нет?

У автора ситуация несколько другого плана, наск. я понимаю:)

seodev:
В отличие от англоязычного.

Я именно про англоязычный и говорю, ибо не имею русскоязычных сайтов и даже близко не знаю ситуацию с ними.

У меня жестоко пострадали 2 сайта - один старый но почти заброшенный, с которым мало работали, один молодой менее 2 лет отроду.

Основной сайт и его субдомен с которым работают постоянно никак не зацепило(стучу по дереву), даже наблюдалось пару дней резкое увеличение трафа, жаль ненадолго.

dimok:
У меня есть такие примеры. Но есть и обратные...

Аналогично.

Страдают в основном молодые и слабые сайты, впрочем как всегда - они первые.;)

Есть сайт который сидит сейчас под фильтром, но тем не менее ему ничего не делается, наооборот кеш растет, невзирая.... ;)

У сильных конкурентов тоже резкого обвала не наблюдается.

Так что говорить о каком-то новом алгоритме, имхо, рано.

Мне думается, что эта колбасня связана с приближением очередного апдейта, который может приподнести сюрпризы🚬

greenwood:
но мы то чувствуем как барометры - любые мелочи !

Ну "вынос тела"(тобишь пропадание кеша) явление не новое, особенно для молодых сайтов.

У меня н-р в этот раз практически полностью выбросил сапплементал, но сейчас начал потихоньку возвращать паги в кеш, но уже без пометки сапплементал. Пока не так много вернул, но тенденция хорошая.

В общем - все болезни от недостатка линков, правилных линков!;)

PRwanted:
О! ну тогда прибaвьте мне рeпyтации за героя труда :) т.к. у меня на одном из сайтов 48 суб. доменов! :)

Дык пока еще не герой:)

Лучше меньше да лучше, как говорится.

Пока что можно тебе присвоить звание "Паша Ангелина":)

До знаменитых ткачих-многостаночниц сестер Виноградовых, тебе еще далеко, они колбасили под 300 станков😂

Линк для справки:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Так что еще есть к чему стремиться!☝

Всего: 636