Sadie

Sadie
Рейтинг
64
Регистрация
11.04.2005

webcat, может быть. А может быть и нет.

Во-первых, у всех людей есть свои отклонения от "психологической нормы". Иначе мы бы давно стали сферическими конями в вакууме. :-) А вот задача руководителя - грамотно использовать своих людей со всеми их достоинствами и недостатками (перетекающими из одного в другое - это смотря как посмотреть). В таком случае придется отметить высокий профессионализм руководителей Зои.

Ну а во-вторых, мне кажется слишком упрощенной мысль о том, что подвиги совершали психи ненормальные - если судить их по нашим меркам. Тем более, что по нашим меркам судить их нельзя: тогда ненормальной была вся эпоха.

А я не поняла. Допустим. Про шизофрению с менингитом я не знала.

Но что мешает человеку с вышеописанными заболеваниями сделать то, что сделала она?

Rudokop:
Может, парень чего-нить умное делал,

Вот-вот! Новое поколение гениев растет, а они...

Если школьник пользуется ноутбуком, а не мобилкой, значит у школы есть будущее! :-D

Хосспидя! Это это же автоматический лизоблюд! 😮

bukvofil:
Может быть за это время нам и встретится слон - педик. Вероятность изменится и станет 50%.

Хм. Если я не ошибаюсь, то в случае уже встреченного слона вероятность должна равняться единице. Если, конечно, это не полуслон... ;-)

Или меня уж совсем жестоко обманывали в школе?

bukvofil:
Эйнштейн всё же сделал только один из пробных шагов. Скорее всего, он продолжал бы уже не на уровне математики и теоретической физики. Может быть это была бы психология, или стык между психологией и квантовой физикой

/широко хлопая глазами/

И что, неужели наука когда-нибудь сможет дойти до того, чтобы заняться описанием происходящего в реальном мире? Ведь должен же появиться другой ученый, близкий по талантам к Эйнштейну!

bukvofil:
Вероятность того, что за моим окном пройдёт розовый слон - 50%. Он там либо пройдёт, либо не пройдёт. Найдите хотя бы одного человека, который выглянул в окно - а там прошёл розовый слон...

Вот-вот! В этом и заключается разница между вероятностью увидеть розового слона и вероятностью встретить человека, вышеописанного слона видевшего! ;-)

bukvofil:
Когда Эйнштейн не знал, что 2*2=4 он мог только предполагать, что чему-то 2*2 всё же равняется.

А я всегда знала, что в школе, на уроках математики меня обманывают. Но не могла выразить это математически. Как раз потому, что обманывали. Рада, что Эйнштейн открыл миру глаза на эту несправедливость! :-)

6666:
Да фиг с ним, с Лукьяненко, но вот в том, что в эту фразу можно подставить любую национальность и продолжение не изменится, он прав, мне кажется.

Прав, конечно. Но почему то, что следует за подобной фразой, имеет обыкновение отдавать нехорошим душком? Или... Почему нормальные (с точки зрения этики) просьбы не требуют подобного предисловия?

Все-таки вопрос: а работает ли национализм подобного толка?

Но при этом сам Лукьяненко порой довольно резко высказывался в своем ЖЖ с националистических позиций. Хотя не факт, что национализм - это плохо. :-)

Навеяло:

"Ну мы же с тобой русские люди! Как можно друг другу не помочь?"

После этого обычно следует просьба выдать десять/двадцать шекелей на проезд. Или предложение объяснить по-свойски (то есть, уже не по-русски) кому-либо из местных бюрократов, почему жизненно необходимо нарушить должностные инструкции в пользу просящего. Или попытка напрячь еще каким-либо, обычно довольно неприятным способом.

Всего: 1281