drontus

Рейтинг
133
Регистрация
17.04.2008
Дело не в том, что в связи с интернетом в него полезли тупые люди, сам стиль и тип мышления у населения в целом во всем мире меняется. Об этом начали говорить еще двадцать лет назад накануне начала распространения интернета, а он все только усугубил. Это было в большей степени связано с развитием в то время телевидения и индустриализацией.
Vladimirus #:
Я тоже думал об этом, но потом пришел к выводу, что аудитория всегда такой была, просто невозможно было её оценить в таком масштабе. Интернет, предоставил такие возможности. Люди всегда такие были, и будут, и ничего их не изменит. Что бы не произошло, и какой бы не был прогресс, всегда будут те кто не может сложить 2 и 2, будут ждать пришествия, будут верить, магам, колдунам, голосу из телефона ... Нужно просто это использовать, в своих целях. И что самое смешное, от образования это не зависит. Т.е. дураком можно быть и с красным дипломом. Парадокс.

Нет, аудитория реально тупеет. На эту тему не мало исследований проводится в последнее время. Первое- у людей в среднем уменьшился объем оперативной кратковременной памяти за счет потребления короткого контента, так называемое клиповое мышление развивается. Особенно в последние 20 лет это происходит семимильными шагами, и тут спасибо интернету. Он действительно делает людей тупее. С одной стороны он оказывает помощь и поддержку, с другой- делает людей дебилами.

Resett #:

Ну если это качественные для вас статьи, то тогда конечно, пусть будет..
У уж лучше отрерайченные статьи по 30 р)

Вот поэтому у меня перевод пресс-релиза какого-нибудь, предположим, американского университета среднего размера занимает не меньше двух часов. Потому что я сначала перевожу общее тело статьи  я.переводчиком для скорости, а потом вручную правлю статью, сверяясь помногу раз со справочниками, перепроверяя научные термины и уместность использования тех или иных слов. Уровень перевода вырос на голову, но человека он пока что заменить не может.

Братцы, я знаете о чем подумал? Возможно старые добрые форумы помогут. Поставил себе на Вордпресс плагин форума, думаю запустить на днях, пока разбираюсь. Форум это живое общение живых людей. В связи с засильем всего этого ненастоящего генерированного контента, скорее всего, возникнет спрос на теплое ламповое общение как в старину. К тому же форумы генерируют уникальный живой контент, который будет цениться поисковыми системами. Казалось, что форумы ушли в прошлое, однако, вероятно они вернутся в том или ином виде.
mmb #:

Зачем такие сайты удалять из выдачи если они качественные? Какая разница кем написан контент, главное чтобы он был нормальным

Комментарий владельца таких сайтов? :D Ну не может быть контект таких сайтов качественным, как ни крути.

dickduck #:

может быть просто реферер подставляют боты?)

Посещаемость по конкретным поисковым запросам- словам растет, которые я вижу в я.метрике. То есть страницы сайта осторожно возвращаются на первые позиции поисковой выдачи, как было раньше. Но все равно до полного восстановления утраченной посещаемости еще далековато.

Третий день осторожно растет посещаемость.  Обратил внимание, что в вебмастере пропали все ссылки, ведущие на мой сайт, вообще. В ноль. Колбасня там какая-то продолжается. Причем я ссылки не покупал в принципе. Их мало, но они все органические и достаточно важные. Например, на меня ссылается ФедералЭкспресс и сайт правительства Самарской области. Там икс весьма приличный :)
Romawkina #:

Отличный результат! Что делали на сайте? В поддержку писали? 

Ничего не делаю. Работаю в обычном режиме. Размещаю по две переводные статьи в сутки. Перевожу с английского.

Artem189 #:

Так кто боится радоваться, наверное, на след. день не пишет об этом на Серч?!

Хочется на лучшее надеяться

epp #:

Сегодня ситуация как уже больше чем 3 месяца одинаково хреновая.

2-4 человека залетных заходят, и то не понимаю как они находят на таких позициях...

Может это связано с тематикой? У меня действительно долгожданное улучшение второй день. Но я боюсь радоваться, почему хрен знает, что будет завтра.


Всего: 143