Топикстартер, обратите внимание, ораторы рассуждат о реалистичности ваших предложений, а не о ваших умственных / профессиональных способностях. Хотя, тема, кажется, благодатная, мастеров может найтись немало =) Уважайте оппонентов.
По субжу. Если субж направить из фантастического русла в практическое, можно, как предложил monstring, отдавать роботам 403/404 статус. Придумайте 10 отличий в поведении ботов при получении такого статуса или Вашего заголовка. Кроме того, в подавляющем большинстве случаев, на практике для описаных Вами страниц 403/404 статус можно отдавать не только ботам, но и любому агенту. Обдумайте на досуге.
Кроме того, подозреваю, что ситуаций, не решаемых через mod_rewrite + robots.txt, крайне мало. На практике не сталкивался. Проведите ревизию знаний по предмету =)
А это много или мало? =)
сказал sun =)
Ответ стандартный, как с любым фактором поддающимся накрутке. Может и учитывает, но незаметно, чтоб никто не догадался =) Ибо как мы
так же можем и закладки размещать, только роботом =)
Вообще фактор хороший, вебдванольный можно сказать =) Вот, еще ввести бы трастранк для каждого пользователя...
Venom_w, я тоже когда-то так думал =) Несколько простых вопросов.
1) Какие бывают парсеры? (SAX / DOM)
2) Которым пользуется яндекс? (ежу ясно, что саксом =) )
3) Какая сакс-парсеру разница, есть у вас скрипт, или сколько у вас табличек??? Жрет все подряд =)
Индексация может быть затруднена, если по прямым ссылкам нельзя добраться до контента, отдаваемого аяксом. Ну так мораль - нефиг нужный контент в аякс прятать =) Если очень хочется, то
<a href="/my_content.php" onClick="my_ajax('my_content.php'); return false;">anchor</a>
Либо можно на сервере проверять, есть ли у юзерагента жаваскрипт, и если нет - показывать прямую ссылку. Но это в некотором смысле клоакинг.
А с кодом разберитесь на благо пользователя и для сохранности траффика. У меня вот не хватает фантазии придумать ситуацию, когда скрипты нельзя во внешний файл вынести.
Да уж, случайно завалялось =)
Ну, вопрос - зачем младенца выплескивать - но он философско-риторический =)
Да, случай интересный =)
ABVGD, если не секрет, как все ж это выходит? Сейчас поигрался с сокетами, изображая свой Firefox, со своей же машины - никакого наменка на редирект на webstudiostyle.ru - как уже было сказано
Куков не ставит. Попытался
Болт, никакого редиректа. Иду браузером - редиректит на webstudiostyle.ru. Куков никаких не ставится. В чем прикол-то? =)
Хотя, причины для бана тут вроде нет... 200 OK яндексу не отдается...
А по формулировке получается, что надо искать javascript/meta редирект.
Да, загадочная история =)
penguin, тицу-то нагнать можно - только ведь бэки не спрячешь =)
Не надо быть гуру, чтоб разглядеть, откуда у вашего тица ноги растут. Впаривать линкаторный тиц лохам - ну, бизнес, конечно... но можно и иначе.
Пробейтесь в яндекс.каталог, обменяйтесь ссылочками с максимально возможным числом сайтов той же / смежных тематик. И тица прибавит, и пользы покупетелю от вашей морды больше будет, и ежемесячный бюджет можно оставить себе на пиво - затраты по сути разовые =)
Ну, и изучите матчасть, в архивах форума есть интереснейшие дискуссии.
Прошу прощенья за жесткий оффтоп. Предлагаю выдавать ежедневную премию за лучшее изложение мысли
Например, Переходящий Баян. Люди, пожалейте свое время на написание сего, и время всех остальных на прочтение сего.
Когда-то "пожирателями рабочего времени" считались кубик рубика и тетрис. Думаю, господа оптимизаторы потратили на обмусоливание двух-трех повторяющихся из топа в топ сценариев, гораздо больше времени, чем на два вышеупомянутых зла.
Или может давайте кнопки нарисуем, аббревиатуры придумаем, типа "кг/ам" в жж, только по нашей теме?... "ЗВФНБ"... "НВСОП" (не все ссылки одинаково полезны), "ТНВНВ" (тиц не влияет на выдачу)...
Еще раз извиняюсь за офф, наболело.
По сабжу. Вы говорите о нескольких факторах, по каждому из которых нет общего мнения в принципе, и недостаточно информации для обсуждения - в Вашем случае. Тем сложнее предположить, что могут дать эти факторы в сумме =) Конкретизируйте вопрос.
ruswebart.com, поддерживаю )
