lits, этим "удобным сервисом" не все оптимизаторы умеют пользоваться. Об юзерах молчу =)
Вообще, если спрятать беки и тиц, у оптимизаторов работа пойдет гораздо веселее. Т.к. сейчас оптимизаторы немало времени тратят на то чтоб посмотреть беки, обсудить беки, написать программеру тз для инструмента для анализа беков, поанализировать беки инструментом, потом обсудить тиц, проследить корелляцию беков и тица, тица и серпа, беков и серпа...
Вместо того чтоб тупо ставить ссылки =)
aka352, спасибо за топик )
Накатал такой вот месседж, буду ждать ответа. Возможно, кто-нибудь из яндексоидов ответит прямо здесь? =)
Ну вообще-то, в CSS-дизайне есть такое понятие, как "image replacement" - т.е. замена текста картинкой через CSS. Про это пишут большие статьи, есть весьма популярные техники, есть целая глава в книжке CssZenGarden и т.д.
Например, можно почитать статью Using Background-Image to Replace Text
Т.е. фишка у буржуев весьма популярная. Давно собирался спросить платонов, что они думают по этому поводу, все лениво было. Сейчас прямо и напишу =)
Вообще, можно поискать по буржунету, там наверняка были большие обсуждения, по крайней мере вопрос поднимался, и здесь тоже.
Ну так шли бы улицы подметать... а то навернут всякого - интернет, хуернет... сиди разбирайся... А там все просто - метла в руки и с песней =)
Сорри, не сдержался.
Евген, XTR, может финские парни забьют стрелку по личке? Мне, честно говоря, не особо интересно это читать...
Если Вы действительно хотите сделать инструмент для создания полноценных контент-проектов - мне кажется нужно очень серьезно пересмотреть и расширить функционал, и вообще концепцию.
Блог - это в первую очередь контент. Тем и интересен. А с каталогом ситуация сложнее. Контент предоставляется вебмастерами, и, как правило, нифига не уникален (ну, я вот например, не вижу никакого резона составлять уникальные толковые описания под каждый каталог, нет мне в этом выгоды). Этот недостаток вполне можно перебить удобством использования, оригинальной структурой, сервисами, организацией коммьюнити в конце концов... короче говоря, серьезной креативной доработкой движка. Т.е. уникальность и ценность навигационного ресурса лежит не в контенте в первую очередь, а в организации этого контента. Именно поэтому я не верю, что пользователи вашего сервиса смогут создавать действительно ценные для посетителей ресурсы (захотят ли - это и вовсе отдельный вопрос).
Э... это которые на ассемблере написаны??? =))
Вообще, крайне забавно наблюдать холивары по такому вопросу )
Массовое (до абсурда массовое) производство каталогов-калек ИМХО - не более чем реакция на политику, выбранную яндексом. Т.е. яндекс сказал: "Епт, мы вас всех перебаним". А мы ему: "Епт, а нас 150.000.000" =)
XTR, стуча в яндекс, вы только усугубите ситуацию: чем быстрее они будут банить, тем быстрее каталоги будут размножаться +) Лучше придумайте алгоритм автоматической фильтрации подобного мусора, это действительно решит проблему =)
DEkart, а у вас будут не спамерские каталоги? +)
Давайте сверим терминологию: "каталог" - место, куда можно пропихнуть ссылку в целях нарушения п.3.5. лицензии яндекса.
Или вы считаете, что каталог может быть самостоятельным проектом, со своей идеологией, со своими особенностями? Чтож, это, пожалуй, возможно, но не на готовом движке, и не за бесплатно =)
Гы, а Платону останется только раз в неделю собирать все домены с айпишника и банить =)
юни, посмотрим, может и я какую флейту приволоку =) Когда-то неплохо умел +)
