А в чём логика кого-то учить теме за какие-то скромные относительно деньги, если она приносит деньги гораздо большие?
Очень не хватает адекватных предложений такого рода. А то даже за сраный прогон по бото-твитаккам гребут как будто это аккаунты актёров каких-то.
<titlе>Юридическая консультация в Екатеринбурге - Лишение родительских прав</titlе>
<titlе>Лишение родительских прав - Юридический форум - ООО Правозащита</titlе>
Я об этом и говорил -- они же не идентичные, просто по ключам пересекаются. Идентичные возможно были бы проблемой, а так норм.
Очень конкурентная тематика. Сам начинал с финансов и фармы, руки реально опускались: мало того что скиллов не хватало так еще и бюджеты у конкурентов были на 1-2 порядка выше. Результаты унылые, хочется сразу всё бросить и забить. Начинать лучше реально с ниши, где и обкатаешь навыки и результат будет виден, чтобы хоть какую-то мотивацию создать.
По-моему breadcrumbs в магазинах не особо удобен. Одно дело компактная статья с крошками над ней, а другое -- размазаный контент с изображениями, списками, внутренними ссылками на различную инфу. Крошки неюзабельны.Не то чтобы смысла не было, но опасно ограничиваться только ими + в сути поставленной проблемы это особо ничего не меняет.
- 10 рушек зареганы в 1 день -- 5%
- один IP -- 15%
- вордпресс, одинаковый шаблон -- 15%
- одинаковая тематика -- 25%
- копипаст -- 40%
За копипаст Яша сношает всегда. Был опыт около-дорных статичных сайтов с разными дизами, контентом, но одинаковыми контактами, хуизом, почтой в форме отправки, тематикой и услугами. Висели как прибитые, никто не вылетал. И был опыт когда относительно нормальный сайт за копипаст летел дальше чем видел. Копипаст я бы на первое место поставил реально.
Мудрые слова от новичка. Когда начинал (в далёком 2008) тоже читал форум, маны, палил западные темы. А на практике начинаешь ковырять а всё совершенно не так. На что только не попадал: и ссылочный переспам и гемор, с контентом и говно-фильтры за совершенно неожиданные вещи. Почитай на форуме: чем более рейтинговый и успешный мастер, тем меньше он страдает хернёй с различными костылями и тем болше склоняется в сторону производства качественного ресурса (сайта). Не надо принимать всё что пишут люди за абсолютную истину, бери топ и смотри конкурентов.
А по-моему вообще не очевидно. Футер это одно, но как вы себе представляете различия в весах 2х сайдбаров или , тем более, страницы с 20 блоками. На канале гугла как-то говорили что для футера свои правила, но для остального реально сомневаюсь. Там уже намного большее влияние будет оказывать css в целом, влияние "верх-низ" на 10 строк кода будет вообще несущественным, если оно и есть.
У вас форум генерит заголовки идентичные общесайтовым прямо 1 в 1?
И ничего она не даст. Я когда-то тоже заморачивался знатно, потом дошли руки проверить конкурентов (кредиты), там расброс плотности от 2-15% был тогда + у некоторых из топа вместо мета говно по 2-3 слова или прсотейшего предложения без ключей. Текст должен быть читаемым и продающим, а остальное от лукавого. Наебешь раз, а через 2 месяца поменяют адгоритм и всё равно вылетишь в трубу.
