А если у меня есть статья годичной давности и по ней пошли переходы, дочитки и т.д., то она будет учитываться в статистике кармы и заработках? Или там учитываются только статьи за последние 7 дней и все остальное идет в фонд помощи яндекс.дзена?
никогда. Они говорят, что так и должно быть.
На данный момент единственный вариант - это:
добавить статью как есть (движок переделает ссылку). Затем залезть в базу данных. найти свою новость и отредактировать там ссылку так, как нужно гогету.
Конечно неудобно и долго, но другого варианта не вижу. Можно сделать плагин, но из-за гогетлинкс уродовать движок не очень хочется.
вот такая статистика
https://prnt.sc/qievhy" />---------- Добавлено 02.01.2020 в 13:04 ----------P.S.
Возможно ли запретить конкретную рекламу ? И можно ли сделать, чтобы одно объявление не показывалось больше 3 раз одному человеку?
У меня на сайте уже месяц отображается один и тот же пьющий мужик, которого нельзя кодировать. ПОстоянным посетителям он явно уже надоел.
$news2 = str_replace('img src="', 'img src="https://test.ru/', $news2);
странно. Почему-то все равно ссылка получается не https://test.ru/image.jpg, а http://localhost/image.jpg
т.е. имя домена не меняется на test.ru
Даже интересно стало почему так может быть.
не могу понять.
код
$news2 = str_replace('img src="/', 'img src="https://test.ru/', $news2);
не меняет адреса. картинки не выводит.
$news2 = preg_replace('/img src="/s', 'img src="https://test.ru/', $news2);
спасибо большое!---------- Добавлено 30.12.2019 в 15:42 ----------
А как его правильно применять?
у меня почему-то не работает.
Если Вам ссылки нужны не для разбивки ссылочной массы, а для увеличения позиций, то лучше наоборот остерейгайтесь этих дешевых статей. Как известно, бесплатный сыр только в мышеловке. Эти дешевые статьи в большинстве случаев либо взломанные чужие сайты, либо оптимизатор решил поднять бабла на сайтах своих клиентов, либо просто мусор, который решили выжить до конца. Очень сложно поддерживать и развивать сайт, если ты заспамливаешь его ссылками по 50 рублей. Ведь нужно держать хорошее соотношение входящих и исходящих ссылок. Продали Вы 2000 статей по 50 рублей, получили 10 000 рублей, а теперь что бы сделать нормальное соотношение вх/исх ссылок Вам нужно получить 10 000-20 000 обратных ссылок. Причем не мусорных с каталогов, а нормальных. Как вы такое сделаете? Единицы такое могут. Так что обычный история жизни таких мусорных сайтов это
1. прогон для поднятия первичной массы
2. собрать все соки с сайта за год
3. убить его и перенести контент на другой сайт. И так по кругу.
Поднимите планку до 250-300. Чем выше цена, тем меньше шансов, что ваш донор заспамится в ближайшие годы. Я вообще выбираю СМИ, нахожу там телефон главного редактора и спрашиваю его - реально ли они барыжат ссылками или кто-то по тихому на них наживается. Особенно если статья выходит не на главной, в каком-то спрятанном мусорном каталоге.
Я считаю, что лучше брать реальные СМИ со своей редакцией. Делать такое в промышленных масштабах сложно и вряд ли кто-то будет делать такие сайты чисто под продажу ссылок. Ну а если сайт живет не на ссылках, а на продаже контекста, то у него больше персперктив. Тем более что СМИ быстрее набирают естественную ссылочную массу при прочих равных.
ИИ - это Иван Иванович - собирательное название толокера))
По выдаче видно, что по популярным запросам нет какой-либо логики. Там либо сервисы яндекса, либо проекты вебмастеров, который в дикой конкуренции пытаются поднять свои сайты. Толокеры тут лишь отстреливают всякий шлак. Соответственно выдача по топ запросам выглядит худо бедно прилично.
По неконкурентным запросам, которые никто не двигает и не "Толочит" поиск яндекса стал плохо справляться. Очень часто всякий шлак.
Это раньше, когда рубль был дорогой и зарплаты высокие, то дешевле было создать машинные способы обучения. Тем более что в Яндексе были энтузиасты этого дело. Теперь яндсоиды смекнули, что дешевле толокеров использовать.
Проблема не только в яндексе, а, во многом, в самих пользователях. Вот зашел я на дзе Кью и что я вижу? Реклама работы закладчика наркоты и ответ философа высшей школы экономики на вопрос "может ли доктор кто из серила быть женщиной?"
Это супер крутой контент? Причем, это еще цветочки... Пока люди готовы радостно читать статьи типа
"как я сходил в магазин за капустой"
"как я пописал в туалете соседа"
"как я забил гвоздь дедовским методом"
То тут ничего не сделаешь. Никому не нужны качественные статьи, когда можно нормально нанимать толокеров за еду и откручивать рекламу на мусорных статьях. Пипл хавает и это главное.
Для особо продвинутых будет конечно яндекс.Science и яндекс.IT, где будут более дорогие толокеры и просто друзья яндекса. Ведь вся идея Кью в том, чтобы набрать побольше крутых спецов, которые ради интереса и полностью бесплатно будут генерировать хороший контент.
В последнее время яндекс действительно находится за гранью реальности. Сложно понять каким образом мой запрос был связан с ответом яндекс.кью. во-вторых, неужели в кью нет нормальной модерации и пропускают такие мусорные вопросы и ответы?
https://prnt.sc/qd0w9s
Недавно дзен мне откровенную порнуху (арт работа иностранного фотографа) с сиськами и кровью.
