3 года гарантия возврата средств, если вдруг вебмастер решил слиться и удалить ссылки, продать сайт или вообще закрыть его.
P.S. суть в том, чтобы оптимизатору не бегать и не искать такие площадки, не заключать договора напрямую. Оптимизатор просто ставит галочку в фильтре и получает уже готовый список таких площадок. Это очень проблематично в одиночку договариваться с 1000 площадок. Причем неизвестно насколько они готовы пойти на такое. А тут Вы за одну секунду получите то, что нужно.
Ясен пень, что можно проще и дешевле вручную размещаться, но биржа экономит время на подбор площадок.
Моя позиция, что каждое такое соглашение и каждый пункт имеют место быть, но на добровольной основе. Как у Вас сейчас есть метка "Вебмастер верифицирован". Так и отдельный фильтр "у вебмастера подписан договор о возврате средств в случае удалении статьи в течении 3х лет", "Самая низкая цена для этого сайта среди всех бирж". и т.д. Я понимаю, что не каждый вебмастер захочет юридически подписывать договор, например с Украинскими площадками проблемы могут возникнуть, поэтому их нельзя просто выбрасывать за борт. Но дать оптимизатору железную гарантию наличия статьи это сильный шаг вперед к урегулированию этого дикого рынка.
У оптимизатора будет фильтр по этим позициям и пусть сам решает готов он переплачивать за надежность или рискнет покупать на сомнительных площадках. Кому-то возможно и вправду не нужны долгосрочные ссылки, а нужно продвинуть одноразовый проект типа чемпионат мира по футболу 2020, а потом он забудет про этот сайт вместе со ссылками.
Один фиг налоговая с каждым годом все больше и больше шерстит нелегальщиков и после повсеместного ввода налога на самозанятых проблем с юридическим оформлением пользователя не должно быть. Рано или поздно рынок должен будет прийти в легальное русло. Лучше начать заранее.---------- Добавлено 13.09.2019 в 12:28 ----------P.S. Вы только сделайте пожалуйста отдельно опрос для оптимизаторам, отдельно для вебмастеров. чтобы понять как хотят оптимизаторы и что на этот счет думают вебмастера. Но оптимизаторы в этом плане в приоритете. Это их деньги.
Вы в договоре прописываете неустойку, равную той, которую должны вернуть оптимизаторам. Потом идете в суд в случае нарушения договора. Просто если Вы хотите гарантии, честных вебмастеров, долгосрочное сотрудничество, то должна быть юридическая ответственность иначе мошенники будут демпинговать цены, рекламодатели тратить деньги на мошенников, а честные вебмастера уходить на завод.
Во-первых, это покажет кто из вебмасетров нацелен на долгосрочное сотрудничество, а кто урвать побыстрее сегодня денег, а там хоть трава не расти.
Во-вторых, вы можете продать сайт с обременением наличия ссылок. Просто договор правильно составить.
предложение для системы.
ввести добровольное соглашение с вебмастером о финансовой ответственности последнего за наличие статей на площадке в течении 3-5 лет. Я 10 лет размещаю статьи и вижу как многие оптимизаторы добавляют клиентские сайты в биржи, депенгуя цены. Затем все эти статьи разом пропадают вместе с оптимизатором и концов не найти. Давайте выведем мошенников из игры и оставим только реальных владельцев площадок, которые реально готовы отвечать за свои действия. Пусть будет это добровольная метка для вебмастера, но думаю оптимизаторы её оценят и будут чаще заказывать именно у вебмастеров, которые юридически подписались вернуть деньги за пропажу статьи в течении 3-х лет после размещения.
Что подразумевается под недооброссовестным отношением к оптимизаторам? Я считаю, что нужны не такие непонятные меры, а создавать более ответственный рынок. Например, вводить добровольное соглашение с вебмастером о финансовой ответственности за наличие статей на площадке в течении 3-5 лет. Я 10 лет размещаю статьи и вижу как многие оптимизаторы добавляют клиентские сайты в биржи, депенгуя цены. Затем все эти статьи разом пропадают вместе с оптимизатором и концов не найти. Давайте выведем мошенников из игры и оставим только реальных владельцев площадок, которые реально готовы отвечать за свои действия. Пусть будет это добровольная метка для вебмастера, но думаю оптимизаторы её оценят и будут чаще заказывать именно у вебмастеров, которые юридически подписались вернуть деньги за пропажу статьи в течении 3-х лет после размещения.
Для ИП что-то поменяется? вырастет комиссия или наоборот выгоднее будет как самозанятый зарегистрироваться?
И все-таки что с отметкой Гугл.Новости? Гугл стал блокировать запросы или в чем проблема? в других сервисах отображается.
точно, хрень какая-то. Надеюсь починят
Дела все хуже и хуже. У меня СМИ, икс 400, посещалка 500-1000 уникальных человек в день. В гогетлинк заявок всего несколько штук в месяц (максимум 10) в других биржах получше, но приходится сильно резать цену, площадка забивается этими спам статьями. Соотношение входящих/исходящих ссылок ухудшается, а вкладываться пока не особо выгодно. Я еще пробую конечно, но уже постоянно думаю о том, что проще устроится на работу с графиком 2 через 2 или 1 через 1 и получать те же самые 20 тысяч, чем круглосуточно тратить свое здоровье на сайтах. Работаю по 10-15 часов в день практически без выходных. Для того, кому нужно работать из дома это, наверное, нормально, но остальным не факт.
Возможно если только Вы сделаете крутой проект, где трудозатраты на наполнение контента и привлечение аудитории будут не особо большими, а стоимость рекламы и размещения статьи высоким.
Сразу пытайтесь включить ваш сайт в агрегаторы Яндекс.Новости, Гугл.Новости. Есть рекламодатели, которые отбирают сайты только с этими агрегаторами.
Вы попробуйте если есть возможность, годик поэксперементируйте, а потом поймете насколько вам это выгодно.
