Ну зачем же так категорично. Есть у них и планы, и надежды на развитие. Вот вчера только новую вакансию видел.
Давайте так: зарабатывать на человеческой глупости (пардон, но это относится и к Вам и к Вашему оппоненту) вполне нормально (по крайней мере в сегодняшних реалиях).
НО!
Оградите окружающих от лузунга: Я ВАС ПРОСВЕЩАЮ!
за 25 труб.
Кто негодяи и где мошенники?
Запросы действительно разные. Обработка и формирование выдачи происходит тоже по-разному.
Словосочетания бывают согласованные (чаще всего используемые в естественном языке: пластиковые окна, купить кроссовки reebok) и тогда они ищутся преимущественно по пассажам документа, а бывают несогласованные (реже используемые с сомнительной естественностью: окна пластиковые, кроссовки reebok купить), которые ищутся в пределах всего документа или по достаточно протяженной его области.
Если немного вспомнить историю, то ведь были золотые времена, когда Яндекс показывал так называемую "переколдовку" запроса. Из тех времен можно привести пример, залежавшийся в архиве:
Естественно, что с тех пор многое изменилось, но то, что запросы разные и ранжируются по разному это есть факт. А вот разница в количестве найденных документов связана, скорее всего, с разной работой алгоритма прюнинга.
Причин неиндексации отдельных страниц, как я уже говорил, может быть много. Вряд ли причина в трафике или блоговости страниц.
Вариант описанный wnt более вероятен, причины технического характера или низкая оценка "полезности" страниц с т.з. Яндекса также более, чем вероятны.
Если дадите адрес сайта (хотя бы в личку), то хотя бы поверхностную диагностику можно будет провести. А так это гадание ни к чему не приведет.
С Вашей логикой, Елена, я готов согласиться, хотя она и не бесспорна (возьмите узкотематический блог - его посещаемость может стремиться к нулю, но он, наверняка, кому-то может оказаться полезным, а, следовательно, исключать его из индекса, как минимум, недальновидно).
Верить же в логику Яндекса очень сложно, именно в последовательную логику, а не в декларации.
На http://blogs.yandex.ru/top/ почти 50 млн блогов, сколько из них имеет более-менее серьезный трафик? Сколько из не имеющих оного не в индексе?
Вопросы риторические.
2ТС, причин выпадения страниц и целых разделов сайта может быть много. Нужна конкретная диагностика пациента.
А я так понимаю, что Вы утверждаете: если на блоге трафика нету, то его и в индексе не должно быть?
Правильно трактую Вашу мысль?
Негатив - по Яндексу в целом 14 млн рез, по forum.searchengines.ru - 6111;
Позитив - по Яндексу в целом 25 млн рез, по forum.searchengines.ru - 4851.
Чем больше польза организму,тем выше степень пессимизма.
Посмотреть-то можно:
но вот полные разъяснения в публичном формате дать не решусь - все же не авторская разработка, а корпоративная. В личку чуть позже (после выходных) некоторую информацию перешлю.
Большинству местной аудитории, впрочем, это всё равно не интересно, ибо реально нужен большой объем исходных данных для обучения алгоритма построения карты.
Насчет пообщаться - было бы не плохо, но только в сентябре. Извини, но сейчас загружен плотно - столица Исландии в Яндексе.
Общение тем более интересно, что сферы приложения у нас различаются, а методики пересекаться обязаны по определению.
Во как. У меня у самого с последней СИН видео нет. :)
------------------------------------------------------------
snov, думаю, не сложно догадаться, что в реальном многофакторном анализе используются не только привидевшиеся Вам 6 "большей частью косвенных" факторов и даже не 30.
anton831, так это зависит от тематики самого списка. Если список сомнительного содержание, то и страница, ему посвященная, тоже. А если нет, то пожалуйста.
