Новая фишка от Яндекса Вам в помощь
Это реальный собственный опыт?
Лень искать в почте, но ответ Платона можно перефразировать как: "да мы всё поняли, но Вам нужно дождаться захода робота-зеркальщика и обработки его данных алгоритмом поиска".
Реальная склейка происходит не раньше, чем в ближайщий АП зеркальщика.
Т.е. до ближайщего АПа зеркальщика. Раньше бывало и дольше.
Если вопрос ко мне, то он не совсем по адресу, ибо к сообществу доменмейкеров я не отношусь. Да и вообще в тему встрял случайно (в rss-ленте появилась ссылка на похожую тему). Но попытку ответа можно и сделать.
Маркетинговые стратегии домен-регистраторов в отношении экзотических зон могут быть разными. Демпинговые - для привлечения внимания или наоборот создание видимости эксклюзивности. Аргументация спроса тоже не однозначна. У меня, например, был знакомый, который считал, что для сайта собачатников подходит только афганская зона (AF). Учитывая уровень его познаний в интернет-сущностях и возможностей, мог бы заплатить серьезные деньги за эту зону.
То есть отсутствие бонусов с нашей seoшной точки зрения отнюдь не девальвирует наработок доменных регистраторов. Их клиенты могут видеть какие-то свои бонусы.
C жадностью регистратора 😂.
На www.mydomain-in.ru, например, она стоит 4500.
Следует обратится к источнику:
подробнее.
Яндексу, конечно, возможно и все равно, но люди, тем не менее, интересуются и даже чего-то там исследуют.
User-agent: YandexDisallow: /%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-*
Подробнее.
Результаты поиска по часто задаваемым запросам некоторое время хранятся в памяти (кэше), а не формируются каждый раз заново. Записанные результаты могут иногда быть неадекватными, как например сегодня по запросу пекарни. Тогда можно увидеть реальный результат работы поискового алгоритма изменив запрос так, чтобы при лингвистическом анализе он остался неизменным, например так: пЕкаРни. При нормальном кэше различия в результатах минимальны.
Вопрос "для чего это можно использовать?" позволю себе проигнорировать, ибо фантазия человеческая безгранична!
В порядке легкого злорадства. Сегодня только взял цитату с сеоньюса:
Не соглашусь с вашим "кажется". Большинство безанкорных ссылок характерно для "пожилых" проектов, которые продвигались когда-то с помощью регистрации в каталогах.
Большинство некоммерческих сайтов, появившихся в последние два года, имеют серьезные анкор-листы. Другой вопрос, частота ключевых слов - она сильно отличается от коммерческих, где (да простят меня старожилы форума за забытую терминологию) "тошнота" зашкаливает.
